银河基金权益团队把脉今年投资机会：紧盯科技消费双主线 最高回报突破100%
2019年，已成为一个令投资者印象深刻的年份。在这一年中，结构性行情层出不穷，主题热点此起彼伏，基金经理们及时把握市场机会，为投资者贡献了丰厚的回报。银河基金权益团队表现突出。统计数据显示，截至2019年12月30日，银河基金旗下有11只产品年内收益率超过50%，其中银河创新成长年内最高回报突破100%。
展望2020年，市场机会集中在哪些领域?科技和消费等投资主线该如何把握?记者就此采访了银河蓝筹基金经理袁曦、银河创新成长基金经理郑巍山和银河美丽优萃基金经理杨琪。这三位基金经理在各自擅长的领域均有长期积累和丰富经验，为获取长期稳定的业绩提供了坚实的支撑。让我们跟随“银河舰队”一同出发，开启2020年的新征程。
关于市场：科技是未来三五年最具确定性的投资主线
问：复盘2019年，您觉得市场经历了怎样的波动和演变?
袁曦：2019年的市场可以说是变化不断，从年初的北向资金入市、白马股点燃反弹行情，发展到4月份以养殖股为代表的主题热点集体调整、白酒与医药板块启动，再到6、7月份电子产业链业绩超预期从而带动科技股的集体上涨。相对来看，电子、食品饮料和医药呈现三足鼎立态势，涨幅相差不大。总的来说，板块轮动中机会不断涌现，为公募基金创造收益提供了丰厚的土壤。
问：新的一年，您的投资策略有什么变化?市场主要的机会在哪里?
袁曦：我对市场长期向上的预期不变。大量流入的海外资金，成为2019年增量资金的主要来源，2020年这方面的预期要降低。另外，观察2019年海外资金上半年和下半年的流向可以发现，其投资偏好从蓝筹白马股逐渐转向科技成长股，这种趋势大概率会延续到2020年。拉长视野来看，2019年可能是科技大周期启动之年，接下来只要基本面能跟上，科技将成为未来三五年最具确定性的投资主线。
具体而言，2019年电子股中涨幅最好的两条细分主线，一是半导体中偏设计类的公司，二是基本面相对强劲的比如无线耳机类公司。2020年和2019年主要的区别在于，2020年可能是半导体行业周期向上的拐点，个股表现可能不限于一两条主线，而是全面开花，这一领域值得重点关注。
2020年5G产业链、计算机、电子和传媒，都是比较看好的投资方向。并购可能也会成为一条投资主线，再融资新规施行之后，鼓励优质企业通过融资来做大做强，对科技股来说是显著的利好。还有就是金融领域，特别是券商股有望出现龙头聚集的效应，从而带动估值的提升，而目前券商板块的整体估值基本上处于历史底部附近。
问：您的投资风格是怎样的?如何保持业绩的持续性?
袁曦：我的风格比较均衡，会从全局考虑，选择三四个不同的方向进行配置，即使非常看好也不会押注于单一行业，因为要防范单一行业配置过重带来的回撤和波动，尽量给持有人提供平稳的投资体验。
保持业绩的持续性没有捷径可走，只能依靠自己的勤奋。因为机会随时会出现，需要更主动、更深入地去挖掘，如果发现了并且重仓就能够获得更好的收益，反之就会掉队。所以，做基金经理需要时时自省，因为身负投资者的信任，自己也想通过业绩来回馈这种信任，就得更加严格地要求自己。
关于科技股：从产业发展和技术进步的角度去寻找机会
问：2019年上半年时您是如何判断科技股投资前景的?科技股行情还没到来时您做了哪些准备?
郑巍山：我们在2019年上半年就比较看好科技股的投资，主要是通过产业调研和行业交流看到了一些边际向好的趋势。从投资角度来说，我们比较注重从产业发展和技术进步的角度去寻找机会，重视新技术的产业化应用和由此带来的产业链机会。
“挑选好行业好公司”其实是一个放之四海而皆准的要求。除此之外，我们更注重边际增量及拐点，其中包括传统细分行业的周期拐点和新技术产业化应用的拐点，或者是两者的结合。
我认为，进行科技股投资，公司盈利能力的提升是先决条件之一。所以，我们从产业和技术发展角度出发，寻找具有核心竞争力、边际增量较大、盈利能力提升较为确定、拐点或者趋势明确的投资标的，超额收益主要来自于5G产业链、消费电子、半导体等领域。
问：您怎么看待科创板推出的时机和意义?科创板中哪些行业是您比较关注的?
郑巍山：我觉得科创板推出的时机非常好，十分切合产业升级的窗口期，对科技型企业的资本支持作用非常明显，也使得科技行业得到了更多投资者的关注，对技术进步和产业化都具有很强的促进作用。
在首批科创板公司上市前，我们已经对每只个股进行了细致的分析，对其未来的价值空间有较为明确的认识。目前也在关注科创板二级市场的投资机会，主要集中在半导体领域。我认为，其中的优质标的未来会产生较高的投资回报。
问：科技股仍是市场关注的热点，今年您会从哪些细分领域挖掘机会?
郑巍山：今年科技投资的大趋势继续向好。2019年很多标的是估值与业绩双提升，2020年主要是赚业绩的钱。5G、消费电子、半导体、云计算、VR、物联网、信息安全、AI等方向我们都比较看好。
问：您自下而上的选股逻辑是怎样的?如何给科技股定价?
郑巍山：我的选股逻辑总结下来有这么几点：一是要具有核心竞争力，二是发展战略清晰、公司治理较好，三是盈利能力持续提升且拐点或者趋势明显，四是行业发展的天花板较高，五是要以一个好的价格买入。对于科技股的估值较难有一个精确的标准，我个人认为对科技股的估值应该多样化，应该给予较高的容忍度，不能静态地看绝对值。
买入策略方面，我更喜欢在拐点附近布局，有左侧买入的，也有右侧形成后买入的。虽然不能精准地抓住每个拐点，但对行业拐点和趋势的判断应该有一个清晰的认识。
关于消费：消费是长期优质的投资赛道
问：复盘2019年消费板块的整体走势，您觉得经历了怎样的波动和演变?
杨琪：经过2013年至2016年的蛰伏蓄势之后，大消费板块在2017年至2019年迎来了爆发。细化到2019年，2018年三、四季度的超跌过后消费龙头股的估值持续修复，带来了较好的回报和持股体验。
问：2019年四季度以来，市场对以消费白马股为代表的核心资产产生了明显分歧。对此，您是怎么看的?操作策略上会如何应对?
杨琪：核心资产分布在不同行业，每个行业有自己的演变规律。我认为，核心资产应该是在历史上已经证明了自己、近几年一直在管理和护城河上不断深化的这一类公司。核心资产也并非一成不变，在消费板块表现强劲的这几年，核心资产每年都在发生变化。
外资眼中的核心资产，更多聚焦于具有国别产业优势的或者在全球产业链中地位突出、对标空间大的标的，而境内机构认可的核心资产更多元一些。
拉长时间周期来看，消费白马股近两年受益充分，但还没高估到严重的地步。2020年消费股有一定的绝对收益空间，但相比A股其他热门板块不一定有明显的超额收益。
问：2020年消费板块仍是市场关注的热点，您觉得投资方向会有什么变化?您会从哪些细分领域挖掘机会?
杨琪：消费是一个长期优质的投资赛道，再加上中国市场的人口基数、消费形态的纵深程度远超美日等发达国家，因此消费投资是大有可为的。美国互联网诞生后科技股占据主流，产生了明显的超额收益，但消费股也持续跑赢大盘。从长周期来看，专注于科技、医药和消费这三个赛道，投资结果是不会差的。
消费方面我重视新经济，比如年轻人新消费、服务业中的外卖、品牌重塑品类新玩家等。新经济重要的是落脚点，比如过去淘品牌火的时候并没有沉淀下来太多可投资的公司，反而是助力了传统品牌的触网带来新渠道增长点，以及巩固了电商交易平台。直播的本质是商品变现，并使得当前购物成为一种新的娱乐方式，对整个社会消费氛围是有所助力的，映射到投资品类里获得流量倾斜的化妆品、零食类等表现得比较充分。
问：您在消费领域深耕多年，对投资消费股有着怎样的心得，能否分享一下?
杨琪：消费板块中有一些不变的主题，比如男人的酒类、女人的颜值、小孩的教育等都是长周期消费升级方向，成瘾性、社交属性和便利性这些特质在很多领域都是分析竞争优势的核心点。
从盈利能力和市场空间看，吃的不如喝的，刚需的不如社交属性强的，竞争格局具有中国特色的优于舶来品。走控量价格路线的高端奢侈品可以避开“红海”，走性价比路线的关注市场周转率和规模。
