英国疫情比日本严重，为何观感却相反？这可能就是快速过峰的意义

2023-01-13 11:48:43 来源：手机网易网

来源@拍帮主

话说，最近咱一直在黑日本第八波，这样其实不好。这里咱深刻反思一下吧，顺便也八卦八卦“快速过峰”这个套路。为了省事儿，以下全部是OWID的现成数据，方便各位核实。另外，照惯例，以下主要拿英国来做对比，毕竟英国数据比较齐。

(资料图片仅供参考)

首先是日本的疫情曲线，如图一，为了避免“不检测就没有”现象的影响，这里姑且用新增死亡人数来反映疫情严重程度……总之，日本这一波更比一波高啊，是不是很焦虑？

作为对比，英国的曲线如图二，是不是给人一种“大流行快要结束”的观感？

然而，如果把日本和英国两边放一起的话，就会发现，其实英国比日本严重多了，如图三。

哪怕只看Omicron时代的情况，姑且从2022年1月1日开始算，如图四，英国还是比日本严重多了。

或者换个角度，改看最近12个月累计死亡人数，对比更加明显，如图五。

以上还只是对比了官方口径的死亡人数而已，都还没开始涉及超死、超额丧亲、LC、劳动参与率、三鬼拍门、猩红热等等额外的含焦量。

所以现在问题就来了，为啥日本的疫情数据看起来那么让人焦虑，而英国的数据看起来则给人一种大流行已然结束的积极信号呢？

这可能就是快速过峰的意义：

先整一波大的，不管是70%还是80%还是90%的罹患率，总之先把标杆给定下来。那么今后的每一波，都很难再超过这个标杆，都永远是在稳中向好。但是，各位如果立志当钉子户的话呢，可能就需要有个清醒认识：40%-60%罹患率（Omicron的正常水平），照样是非常可怕的数字，照样需要努力去防范。

最后，顺便一提，日本或者英国这样的一波又一波的爆发，可能并不是最坏的情况……请品鉴图六吧，这个是BA.2之后的美国（姑且从2022年4月开始算）。

至少在新增死亡这个维度上，美国这大半年以来，都处于某大圣人所推崇的“季节性流行病”（endemic disease）状态。

是不是局势一片大好？

照惯例，各位吃瓜看戏就好了，请不要横向比较，不要推己及人，不要展开什么不应该产生的联想。