世界信息:河南农民举报污染被判敲诈勒索，改无罪后错案承办人仅被批评教育

2023年1月30日，被改判无罪两年半后，李旭收到了河南省高院作出的《驳回申诉通知书》：

他要求国家赔偿2829万余元的诉求，被驳回了。

(资料图)

河南省唐河县白庄村，2013年时，村子南边建了一家陶瓷厂，也将污染带给了这个村子。

村民们反映，在村里耕地时，总能闻到空气中的怪味，他们还怀疑，耕地也受到了污染，因为地里的作物死了很多。

2014年3月，唐河县环境监测站作出的《检测情况汇报》证实了村民的怀疑：陶瓷厂废气中颗粒物浓度远超过仪器工作范围，属严重超标。

同年6月，唐河县环境保护局向村民作出的《信访事项处理意见书》也称，经调查，陶瓷厂存在以下违法行为：一是违法试生产，二是超标排放。

但此后，陶瓷厂的污染问题却一直没有得到解决。为此，李旭等人不断向相关部门举报这家陶瓷厂。

李旭介绍，在一次举报后，陶瓷厂因“外排烟尘超标”被环保部门罚款152万元。不久，他接到当地政府的电话，对方希望帮忙协调对三名村民“16.8亩耕地及种植的经济作物造成污染”进行补偿的事宜。

2015年4月，李旭等三名村民前往唐河县工业区管委会，在场的还有陶瓷厂负责人；双方在管委会工作人员同时在场的情况下，签订了协议：

由陶瓷厂向三名村民支付共12万元赔偿款，并要求三人“不得以任何理由追究及再向相关部门反映申诉甲方污染问题”。

李旭说，当时，三名村民要求将“企业不得继续污染”写入协议，但最终没有写入。

不到一个月后，李旭等人发现陶瓷厂的污染仍在继续，于是再次向环保部门选择举报。

2015年6月，陶瓷厂再次与李旭等人签订协议，向三名村民追加8万元补偿款，先付5万元，并出具了一张3万元的欠条，载明两个月后凭欠条拿3万元。

2015年8月6日，李旭等人拿着欠条来到唐河县工业区管委会，刚进办公室，就被警方抓获。

2016年6月，三人被羁押10个月后，唐河县法院作出判决称：

李旭等三人以非法占有他人财物为目的，以被害企业生产污染为由，采取向政府部门不断反映、控告的手段，要挟被害企业，迫使其主动与其协商支付财物，构成敲诈勒索罪。李旭等二人被判处有期徒刑三年，缓刑三年；另一人则被定罪免罚。

2017年12月，南阳中院维持原判。此后，李旭等人开始了申诉之路。

2019年12月，河南高院作出再审决定，认为原判认定李旭等人犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足；

2021年6月，检察院作出了《不起诉决定书》，认为李旭等人的行为不构成敲诈勒索罪，决定不予起诉。

2021年11月22日，三人收到了唐河县法院作出的《国家赔偿决定书》，包括每人侵犯人身自由赔偿113049.3元，精神损害抚慰金35000元，每人获国家赔偿约14.8万元。

对这一赔偿结果，李旭认为“赔偿金额过低”，他向河南省高院提出了申诉，索赔2829万余元。1月30日，河南省高院驳回其申诉，认为唐河县法院的赔偿决定认定事实清楚，处理正确。

笔者还注意到，在此之前，李旭等人还向向相关部门反映，希望政法监督部门依法启动错案追究机制，依法对错案责任人监督追究刑事责任。

他们认为，村民依法反映环境污染及环保部门不作为问题，当地政府主动联系他们，协调涉事企业对污染村民耕地、破坏种植作物的补偿问题，一切都是依法依规，却被人为制造成一桩“敲诈勒索罪”；

办案机关的动机，无非是想“捂住我们的嘴巴，让我们不再举报污染企业和环保部门”。

2022年7月26日，李旭收到了唐河县公安局的《信访告知书》，其中称：

针对他要求追究错案责任人刑事责任的诉求，唐河县委县政府高度重视，县委政法委多次研究，现已将此案交给唐河县人民检察院主办，公安局、法院协办。

李旭向笔者介绍，令他们遗憾的是，最终的“追责”，也停留在了表面：

大约两个月前，他收到了相关部门的口头回复，“对案件承办人作出批评教育！”

关键词： 唐河县法院 国家赔偿