《狂飙》迎来大结局，最令人失望的七个演员， 他们到底冤不冤？ 最资讯

《狂飙》爆了，演技派乐了。

随着精品好剧《狂飙》的热播，一众优秀演员赢得观众好评不断，角色出圈本人走红。

“黑老大”高启强、“国民大嫂”陈书婷、“棒棒糖杀手”老默……剧中各色人等“斗法”看得观众直呼过瘾，张颂文、高叶等演员也因此人气大涨。

【资料图】

可《狂飙》也不是尽善尽美的，其中部分演员的牵强演技就饱受观众诟病，成了这部开年大戏为数不多的“败笔”。

这些获得差评的演员里，有的实力不够有的人设受限，有小年轻儿，也有老戏骨。令人意外的是，连影帝级别的实力派都难逃观众吐槽。

都说人民群众的眼睛是雪亮的，那就让老嘈盘点一下《狂飙》观众diss最狠的七位演员，看看他们为何会令人失望吧。

第七名李一桐：有她没她都一样

李一桐饰演的孟钰，说是女主，实际作用更像“花瓶”。这个角色存在的全部意义，就是跟男主安欣谈一场“虐恋”，好刻画安欣性格中隐忍深情的一面。

当观众从头到尾细细分析《狂飙》的故事线时，会发现主线剧情去掉女主孟钰毫无影响，反而加上这个角色会拖慢剧情节奏。

即使是“花瓶型女主”，李一桐也没有演好。她稚嫩的演技在一众演技派面前根本不够看，肢体语言矫揉造作，面部表情也经常“五官乱飞”。

孟钰在剧中最重要的身份，是安欣的青梅竹马，所以李一桐和张译对手戏最多。可尴尬的是两人毫无CP感，看着不像情侣像父女。

当李一桐肉麻地喊出“小安子”时，无数观众鸡皮疙瘩掉了一地。随着安欣白发造型上线，两人对手戏更加“画美不看”了，“工业糖精”实在齁人。

如果李一桐演的是古偶或者言情“小甜饼”，也许不会获得太多差评。可问题是在警匪剧《狂飙》中，她是“画风突变”的那一个，观众自然会吐槽。

虽然不是高叶的本意，但陈书婷这一角色，在客观上还是给李一桐“倒油”了。有风情万种的“大嫂”对比，更显得她饰演的孟钰聒噪烦人。

李一桐素来被网友调侃“干捧不红”，如今好不容易出圈，还是“黑红”。想要改变网友“资本选人”的印象，她今后可得好好努力了。

第六名韩童生：表情动作套路化

都说话剧是演员的“天花板”，可有时候话剧演多了，演员多半会不由自主地带上套路化的“话剧腔”，老戏骨韩童生就是一个活生生的例子。

在《狂飙》中，韩童生老师饰演的是村官李有田。这个角色的定位是“恶的附庸”，韩童生却演得像个贪便宜的小市民。

话剧演员因为舞台相对观众有一定距离，所以演戏时动作要大开大合，表情得尽量明显。可要是把这一经验带到荧屏表演，效果就会“浮夸”。

“李有田假哭”这场戏中，韩童生老师运用了夸张的话剧式演法。这就导致人物情绪“过假”，显得剧中人态度儿戏，破坏了情节的整体气氛。

在和黑帮大佬对戏时，韩童生有时也会“用力过猛”。语言和动作模式化了，李有田这个人物就显得“虚”，表演的说服力也就荡然无存了。

正如观众吐槽的那样，李有田老师这次把人物演得“咋咋呼呼”。由此可见，演员需要不断在生活中汲取营养，即使是老戏骨也不例外。

第五名贾冰：特写镜头很浮夸

贾冰这次表现是好是差，网友们众说纷纭。

有的观众觉得选贾冰演“黑老大”是导演的“神来之笔”，但更多人觉得徐江被他演得很“出戏”。

之所以很多观众吐槽看到贾冰就“出戏”，原因主要还是在于他的小品演员身份。

正如网友吐槽的那样：“他演小品我乐不起来，演反派倒乐得停不下来。”

平心而论，贾冰在某些场景演技称得上可圈可点。

当得知爱子的死讯时，徐江难以置信痛彻心扉的悲恸情绪被贾冰演绎得淋漓尽致，让观众看了鼻酸。

可除了“高光”片段，贾冰“掉链子”的时刻也不少。

在应该表现“黑老大”的凶狠时，贾冰小品式的演法让整个场面显得十分滑稽荒谬。

也许贾冰是想通过“无厘头”的演法，塑造一个“漫画式”的反派。

但问题在于他对严肃戏和搞笑感的兼容并不到位，最终效果自然就是“出戏”。

除此之外，贾冰在演情绪外露的戏份时，细节处理也相当不到位。

他浮夸的表情撑不起特写镜头的放大，严重影响了人物塑造的整体观感。

喜剧成就了贾冰，也限制了贾冰。

正如网友吐槽的那样，他这种演法参演喜剧尚可，演正剧未免有些浮于表面。

第四名吴羽卿：声台形表全都差

《狂飙》的演员班底里有两个“演二代”，导演王永泉之子王宏通过对精神病人“李青”一角的惊艳演绎广收好评，演员吴刚之子吴羽卿却引得骂声一片。

演员的四门功课是“声台形表”，令人失望的是，吴羽卿样样不及格。

他饰演的高晓晨“喜提”观众“看到就心烦”的评价，成了狂飙的一大败笔。

本来吴羽卿的嗓音就很尖锐难听，他还不好好磨练台词，动不动就“咆哮”。

那句“你不要面子我要面子”，不知令多少观众捂耳朵。

很多优秀演员会通过精湛的演技弥补天生的声线劣势，甚至将其转化为个人特色，最典型的就是把“公鸭嗓”变为“小烟嗓”的影后周迅。

但很显然，吴羽卿没有这个能耐。他连表演的基本功都不具备，平淡的过场戏都演不好，跟实力派演对手戏更是“公开处刑”。

在“父子对谈”的重头戏中，张颂文饰演的高启强舐犊情深令观众泪目。

吴羽卿饰演的儿子却吊儿郎当，不似跟父亲谈话，倒像是在和狐朋狗友鬼混。

内娱演技稀烂的“小鲜肉”比比皆是，可他们还有颜值可看。

吴羽卿连“卖脸”的条件都没有，他的“金鱼瞪眼”更是将本来就不多的颜值彻底抹没了。

看到吴羽卿扭曲的五官，网友不禁开启了“毒舌模式”，犀利吐槽：“这长相说是高叶大美女的儿子，导演是不是当我们瞎。”

某种程度上，吴羽卿确实是在“卖脸”，只不过是在卖父亲吴刚的面子。他这稀烂的表现，很难不让观众怀疑吴刚老师徇私情给儿子“加塞”。

毒舌网友对吴刚吴羽卿父子的嘲讽毫不留情：“老爹戏里演检查组的人民公仆，戏外却给亲儿子走后门，谁想看一头嘶吼的驴子演戏啊。”

嘲讽刺耳，“会心一击”更是“内涵”，还有网友阴阳怪气：“吴羽卿是想证明这个世界上没有完美的东西，你看，《狂飙》有他就不完美了。”

第三名吴刚：面部浮肿太出戏

儿子差评一片，老子也惨遭吐槽。老戏骨吴刚这次“马失前蹄”，从形象到演技，都被广大观众骂了个底儿朝天。

观众们首先不能忍的，就是吴刚的“欧式大双眼皮”和浮肿的脸。

老年人本该长皱纹，可吴刚的脸却平平整整，纹理特别不自然。

很多网友怀疑吴刚“馒化”的原因是做了医美项目，纷纷吐槽“科技与狠活”，并表示“自然老去不好吗”，惋惜他的“堕落”。

这里老嘈得为吴刚老师解释一下，他形象方面的异常并不是因为“打针”，而是生病了。

他面部浮肿出戏，是因为得了肾结石。

根据《狂飙》剧组工作人员的描述，吴刚老师本该做手术，为了这部戏才带病坚持的。他为此受了很多罪，敬业精神还是值得观众敬佩的。

形象问题有客观因素在，演技方面的毛病就真的是吴刚老师“不进则退”了。

曾获得过多项大奖的他竟然在《狂飙》中数次“尬演”，实在令人失望。

在昨晚的最新剧集中，吴刚老师通过“小学生读作文”的名场面“反向出圈”，被毒舌网友评价为“尴尬到肝疼的演技”。

看完这与儿子吴羽卿“不相伯仲”的浮夸表演，谁敢相信吴刚竟然曾塑造过“达康书记”等经典角色。

吴刚老师，应该有些危机感了。

第二名倪大红：演啥都是“苏大强”

同样应该提高危机感的，还有老戏骨倪大红。

《都挺好》之后，“苏大强”似乎在他身上挥之不去，变成了“演啥都是一个味儿”的平庸演员。

在《狂飙》中，倪大红饰演的是老谋深算的“秦叔”，可他并没有演出运筹帷幄的“城府感”，反而显得十分呆滞。

深沉的角色想要塑造好，就得靠细腻的微表情调动。

可倪大红非但没有微表情的处理，反而在很多戏份中双眼放空，面无表情。

在“调停人”的重头戏中，倪大红没有演出角色身上的智慧和对人心的精准揣摩，那语音语调一出，观众生怕他来一句“我要喝手磨咖啡”。

倪大红不是一个差演员，恰恰相反，他演技精湛基本功非常扎实，所以在常规的“流水戏”中能够保持稳定发挥。

可想要塑造好角色，只求“稳”远远不够。

《狂飙》剧组强手如云，想要不被比下去，即使是老戏骨，演技也得“飙”起来。

没有一个演员能够拥有观众的“无限滤镜”，即使是德高望重的老前辈也不例外。

前有韩童生，后有倪大红，演员还是得活到老学到老啊。

第一名张译：东北口音“开口跪”

万万没想到，金鸡影帝、实力派中生张译也有被吐槽演技的一天，还是在他获得人气“第一桶金”的电视剧领域。

平心而论，张译恶评连连，其实有点儿“冤”。他的两大槽点，东北口音和做作装嫩，其实都是有客观原因掣肘。

《狂飙》的故事原型发生在川渝地区，所以按理来说男主安欣应该是一口南方口音。可在成片里，张译却操着一口东北腔儿。

即使张译台词没有毛病，可口音带来的第一印象就已经毁了观感。“张译口音”这个词条曾在各大网络平台热搜榜上居高不下，可见观众有多怨念。

但也有人为张译辩护，表示剧中的故事背景设置在广东，张译是在以“外乡人”的身份执行潜伏任务，北方口音才是合乎故事逻辑的。

除了方言“开口跪”，张译在男主安欣早期戏份中“卖萌装嫩”也被网友们吐槽“辣眼睛”，并表示他“演技到了瓶颈期”。

不过吐槽的网友也承认，张译演到白发阶段“演技上去了”。从这个角度看，张译不是演技出现了问题，而是人到中年演小年轻儿实在力不从心了。

除了“装嫩”，张译在和反派演对手戏时“毛毛躁躁”也被许多观众所不满。他也许是想表现安欣初出茅庐时的莽撞，但客观效果就是表演痕迹过重。

如果《狂飙》是一部班底平平的电视剧，观众非但不会吐槽张译演技，还会夸奖他。可这回他的对手是张颂文等一众实力派，稍显平庸缺点就会无限放大。

欲戴王冠，必承其重。张译既已获得了影帝的殊荣，观众对他的期待值自然会拔高。舆论是压力也是动力，希望张译接下来的戏表现能够更加精彩。

虽然广大观众给《狂飙》找出了几大“败笔”，但这丝毫不影响他们的追剧热情，突破百亿的总播放量和9.1分的超高豆瓣评分就是证明。

这些被吐槽“掉链子”的演员，只是在“优中选优”的对比下显得逊色一些，其中大部分人单拎出来演技也有独树一帜之处。

结语：

一部剧的成功，是全体演职人员共同努力的结果。

除了烂得明显的“混子”，认真对待《狂飙》的演员们，都值得观众为之喝彩。

你觉得上述七名演员在《狂飙》中表现如何？

网友们是鸡蛋里挑骨头，还是确实有待改进呢？

关键词：