将已婚女性与独立女性割席，算不算把女性主义的路走窄了？

或许大家最近有刷到过#全嘻嘻#的相关热搜吗？

(资料图)

斯文刚看见的时候简直一头雾水，内心疑惑三连：这谁呀？她干啥了？怎么就上热搜了？

跟我同款心理活动的姐妹别慌，我们先来一起补补课。全嘻嘻是一位北大毕业的博主，跟她大学时期的舍友做了档“北大宿舍聊天”的视频节目，前一阵采访到了日本著名的女性社会学家上野千鹤子。

也正是这个采访视频让三位博主狠狠挨骂，全嘻嘻的过往经历、言论更被扒出来反复细品，不少网友骂她明明是个三观不正的“娇妻”，还非要恰独立女性这碗流量的饭。

先来盘盘全嘻嘻在采访中被吐槽的几个问题，上野千鹤子年轻时就给自己规划好了“未婚未育”的未来，且一直践行至今，而全嘻嘻三人上来就问：你不结婚是因为被男性伤害过吗？还是因为原生家庭的影响？

设想之狭隘让人心里一咯噔，好像人家非得是遭遇了什么不幸或者打击才会不结婚。不懂就问，“不结婚”难道就不能是一个人在顺其自然的生活中，自发做出的选择吗？

全嘻嘻说自己是丁克，婚前也跟另一半商量好了不要孩子。但结婚四年后老公反悔，经过协商以后全嘻嘻还是生了个孩子，为此挨了很多骂，她觉得上野是完美的女性主义，而她自己则是“有瑕疵的女性主义”。

听到这里上野开始安慰全嘻嘻，她表示对方在婚后的观念转变是正常的，生孩子能让女性的人生更加丰富，只要不是给不靠谱的男人生就行。在当时的语境下，上野说了一句“生了比不生好”。

但这句安慰全嘻嘻的话，却被博主们拿来断章取义，甚至隐去上野千鹤子的名字，给人改成了一个博眼球的标题——假如75岁奶奶说真话，恋爱和生孩子，做了总比不做好？

后来被骂了才把标题紧急改成《只要自由地活着，怎么样都可以》，也正是因为标题前后对于博主自己和上野千鹤子的title变更，博主们又被骂了一波，“毕业十来年了还说自己是北大的，博眼球不要太明显”。

除此之外，她们问到的问题还涉及各种恋爱脑、催婚、直男癌、婆媳关系、社会压力等“紧跟时事”的话题，这更让原本期待着“女性主义思想交流碰撞”的部分观众觉得太浅显。

毕竟当事人一方是日本性别研究领域的开拓者，一方顶着“北大高知”的光环，问出这些“热搜上就能刷到”的问题，可没少让三位博主被骂“格局不够大”、“眼皮子浅”、“丢人丢出国”了。

再加上全嘻嘻在视频中说自己是“女性主义”，但又被蛮多网友扒出了她言行不符。比如她跟上野分享的她本来是丁克，但因为老公想要孩子所以她也决定生了这回事，背后的原因听起来让人觉得莫名不舒服。

首先大家对她老公肯定是不满的，毕竟这人反悔的说辞是绝大多数女性都生过孩子，因为大家都体验过这种痛苦，所以他觉得这痛苦是可以很轻松就被克服的。

随着这两年的科普帖越来越多，大家已经知道生育对女性的身体、心理都会带来难以磨灭的影响，我们并不否认天下母亲的伟大与坚强，但咱实话实话，这痛苦还真不是可以被轻松克服的。

网友生气的点在于，本以为她老公是从男性视角出发，因为不能感同身受所以并不了解女性的生育之苦也就算了，可全嘻嘻自己作为女性，竟然也“被他说动了”，最终决定生一个孩子。

而且她改变想法的原因，也并非她视频中告诉上野的那样，是觉得“老公靠谱可信赖”。而是她认为如果她不生个孩子，她老公就会出轨，这段婚姻就会破裂，所以她“只是试试”。

网友辣评：以后小孩问全嘻嘻我怎么来的，全嘻嘻就说因为怕你爸出轨，所以生你出来当人质呀。

当然，我们不是说女性主义不能生孩子，但因为“我老公想要孩子”、“怕老公出轨”这样的理由而选择生育，多少会让人觉得有点emmm，说好的独立呢？

明明全嘻嘻刚结婚的时候还不这样，她曾经说过她选择结婚是为了更大的自由。因为在她快三十的时候被频频催婚，她认为在这一年纪走进婚姻是“主流”，所以当时在她看来，结婚这事儿宛如交卷，她也能借此逃避压力。

这么说其实没毛病，但网友又扒出来她跟她老公的相处非常离谱。这个在她口中“靠谱”、“值得信赖”的前·丁克男不仅改变想法催她生孩子，还有过出去嫖的想法。

听到这里斯文的拳头已经硬了，但全嘻嘻当时的反应是，她意识到了问题的严重性，反思自己让老公受挫了，所以她调整自己的日程作息，“保证xing生活按照一个频率去发生”。

再加上她被骂之前的微博ID并不是“全嘻嘻”，而是“蔡全嘻嘻”，主动给自己冠夫姓的行为更让人诟病她“简直娇妻”、“封建糟粕”。

全嘻嘻自己也解释过这事儿，“正因为我是独立女性，根本不在意姓氏”，所以在她本来想取的ID被占用时，才下意识加了个她最熟悉的字，她自己觉得问题不大。

那么问题来了，既然不心虚的话，被骂了怎么又把名字改了呢？

总之全嘻嘻在网友讨伐之后，已经隐藏了视频并且道歉，她表示今天的争议让她看到了自己的局限，“我会怀着歉意把它当成一次有用的教训”，“我的提问有非常落后的地方，但上野老师的回答是有价值的”。

有一说一，虽然斯文也觉得全嘻嘻这人的言行挺割裂，但她这番回应其实非常得体，再加上她的道歉中也提到了，她有自己的无知和愚笨，但本意是提供三个样本引出观点，尽可能让不熟悉上野老师的朋友也点开视频。

尽管眼下挨骂成这样，但我们不得不承认，甭管是单纯为了流量，还是能让更多人关注到上野，关注到女性主义，全嘻嘻的目的都已经达到了。也正是因为这些看似浅显却能戳中更多普通女性痛处的话题，才引来这么多的大众注意。

没有给全嘻嘻洗白的意思，她这人身上的割裂和拧巴想必大家都看得出来。但看着相关评论区底下，从全嘻嘻本人一路骂到“娇妻”的那些恶评，斯文还是会想，大家对所谓“娇妻”的批判会不会有些过头了？

“差不多得了，好好做你的娇妻”、“安心做婚女吧，女权不是个时尚单品”、“冠夫姓就行啦，别冠母校姓了”……还有更难听的话，无差别扫射已婚女性，甚至骂人家是“婚驴”什么的。

这让我想到Papi酱几年前生孩子时闹出的争议，她因为让孩子跟爸爸姓惨遭群嘲，网友说她独立女性的人设崩了，“作为独立女性却不注重冠姓权”，甚至说她“自作自受”、“走上了驴的道路”。

当时斯文还不懂她生个孩子跟“驴”有什么关系，后来查到科普，在一些人看来，结婚就意味着女性卖身为奴，甚至会骂她们为“婚驴”。

关于孩子随父姓还是随母姓，这确实是值得探讨的一个问题。习俗上来讲随父姓是传统，但是我国法律规定孩子可以随父姓也可以随母姓。孩子随母姓完全没问题，在平等的前提下推动这件事情、提倡两性平等再好不过，但矫枉过正地跑去和一个刚生完娃的女生说「因为你娃随父姓，你现在是婚驴」就是纯属有病。

全嘻嘻这回也一样，她固然有自己的错处。在斯文看来，她错在明明可以过上大部分人眼中“独立女性”的生活，却在结婚以后养出了所谓的“娇妻”思维，但自己又不接受这一点，还想捧着女性主义的碗恰饭。看客的落差和她自己的拧巴结合在一起，让人十分别扭。

可不论全嘻嘻做错了什么，那都只是她自己的问题，跟其他已婚女性又有什么关系？或许不同的人会对女性主义有不同的见解，但在斯文看来，“独立女性”的本质应当是自由，是我们拥有足够多的选择权，拥有做出选择的自由。

姑娘们可以选择单身、谈恋爱、结婚、离婚、丁克、生育，也可以选择在职场打拼，或者退回家庭做全职太太，只要初衷是自己愿意，自由开心的过生活，那都没什么不可以。

我们应该逐步创造女性可以真正自由选择的环境。而不是党同伐异的喊出「别结婚 别生孩子」，将炮火对准一个个女性个体。

所以为什么非要把已婚女性和未婚女性割席呢？斯文身边也有财务独立的漂亮姑娘，她毋庸置疑是一位独立女性，在她遇见了自己爱的人之后，选择跟对方步入婚姻，享受家庭生活、也依旧热爱工作。在我看来她依然独立，且践行着自己心中的女性主义。

可她也被全嘻嘻评论区里怒骂“娇妻”的网暴扫射到了。她很疑惑，结个婚而已，怎么就被骂成“婚驴”了？怎么就被阴阳“娇妻”了？她尊重很多人保持单身的想法，那其他人为什么不能尊重她走进婚姻的选择呢？

我能理解大家对全嘻嘻的不满，可在对她表达不满之余，大家千万要警惕。别让那些自以为是的“女性主义”发言，让独立本身变得傲慢和狭义。女性与女性之间，原本应当互帮互助，不该以身份割席。

最后，虽然整件事里大家都在捧上野老师踩全嘻嘻，可斯文总忍不住想，如果上野老师知道全嘻嘻三人因为那则采访被网暴，她也许也会难过的。

毕竟，我们的发心都是女性主义。

关键词： 已婚女性 独立女性 女性主义