虚构“收小费提供按摩服务”？“奶油日记”犯了两个致命的大错

分享“收小费提供按摩服务”的短视频博主“奶油日记”（杨某某）被查了，经相关部门调查，“奶油日记”为博眼球、吸引流量、直播带货，在几家网络平台发布多条视频，捏造虚假情节，虚构其为不少人提供按摩服务并收取小费的事实，造成不良社会影响。

(相关资料图)

要知道，无论是从相关部门通报的口径中，还是从“奶油日记”虚构时的表达里，都能读出他所谓的“收小费提供按摩服务”并非正规的收小费提供按摩服务。换句话说，他所谓的“收小费提供按摩服务”不仅“做不得”，更是“传不得”。

但是，从“奶油日记”所捏造的虚假情节来看，人物设定下的他，不仅“做了”，而且还全程忍不住嘚瑟。而这一切在被捅破前，就算不是所有人都相信他说的，但是只要有人相信了，那么就意味着被他给带偏了。

一定程度上，“奶油日记”在视频中提到的可观小费、不菲提成、客人送表、不时红包，这些轻松得来的财物，对于没有社会判断力且又经济拮据的年轻人，确实是有吸引力的。甚至很容易跟着“奶油日记”的剧本，真的走向失足的道路。

所以就算“奶油日记”最后公开承认了“视频都是剧本”，但是基于虚构的“做不得”，“传不得”这个致命大错还是已经铸成了。一方面，“收小费提供按摩服务”是不被提倡的；另一方面，所反映出的“打拼观”是有违主流价值观的。

就此而言，就算“奶油日记”承认“视频都是剧本”，也只能说他可躲过对“做不得”的追责，而对于“传不得”，相关部门虽然初步定性为“造成不良社会影响”，但是就凭这一点，基本上可预见“奶油日记”的“流量密码”正式走向“作死戏码”。

从某种意义上讲，当前短视频领域，靠虚构情节搞流量的博主不在少数。但前提是，只要所虚构的情节没有触及社会底线，并且有比较明显的虚构标识或段子意味，那么总体上还是能被接受的。

而“奶油日记”所犯的致命大错，恰恰是因为他所提到的情节在现实里就不被提倡且有“违法嫌疑”，并且他还以此为荣，而且全程以真实记录的方式呈现出来。以至于在“真假难辨”的现实下竟然“火了”。

只是“火了”，在意味着可以流量变现的情况下，同时也必将经受舆论的炙烤。这也提醒了想走网红路的博主们，要想长久地走下去，无论是真实的自己，还是虚构的自己，都最好“行得正”，否则“火了”也就“糊了”。

另外相关部门在通报中提到，正在对“奶油日记”进一步调查，并将依法追究他的法律责任。这里提到的追究法律责任，应该从两个层面去看：其一、“奶油日记”通过虚构视频吸引来的粉丝，有没有被他欺骗造成损失的情况；其二、“奶油日记”通过虚构“收小费提供按摩服务”对所在城市名誉及社会秩序带来的不良影响，要去具体评估。

就“其一”来讲，属于实体层面的不良影响，有就追责，并且严肃处理。至于“其二”而言，这就看流量层面的辐射情况了，因为它属于非实体层面的不良影响，说小也小，说大也大，完全看造成怎样的舆论影响。

不过当前的衡量标准，主要还是看流量层面的互动指标，也就是我们常说的播放量（阅读量）、评论量（盖楼量）等等，当然不同的平台，可能会有不同的互动玩法，但总体上来讲，都是差不多的。

所以说回“奶油日记”虚构“收小费提供按摩服务”这件事情，再次警醒我们，网络并非法外之地。尤其当网络已经成为生活一部分的现实之下，每一个在网络上活动的人，都应该时刻保持敬畏之心，只有这样，网络才能最大限度地走向美美与共。

关键词： 按摩服务 奶油日记