人贩子不用负法律责任？被拐24年的少年找到人贩子，警方不予立案

拐卖自己的人贩子就在眼前，却被警方告知不予追究责任。

为什么不能将其绳之以法？这起拐卖案到底有何特殊之处？

【资料图】

近日，一起特殊的拐卖儿童案出现在热搜榜单上，因警方不予立案的决定，吸引了大量网友关注。

常年生活于河北邯郸的牛章（化名）有一个幸福的家庭，父母以及两个姐姐都对他疼爱有加。

2017年，在普通的一个日子里牛章知晓了自己并不普通的身世——自己根本不是父母的亲生儿子。

据养母所言，牛章是于1997年阴历3月份被两男一女抱来的，这三人自称是牛章的舅舅、叔叔和大姨，称家里养不活了想给孩子找个好人家。

最终，养父母见孩子可怜便决定收养牛章，因担心孩子系拐卖而来，遂要求对方立下字据以兹证明。

自称是孩子舅舅的吴某出面立下了字据，这份立于1997年的字据如今已然破损卷边，字迹也模糊不清，蓝色圆珠笔的文字和暗红色的指纹印迹，就是牛章身世的证明。

事后，吴某向牛章的养父母索要了9000元的“营养费”，随即三人趁夜离开，双方再无联系。

寻亲途中意外寻到当年的人贩子

养父母的劝说之下，牛章决定去寻找亲生父母，弄清自己的身世。但令人遗憾的是，牛章至今也未能找到其亲生父母的消息。

虽然亲生父母没找着，但是阴差阳错之下，他找到了当年拐卖他的人贩子吴某。

吴某承认自己当年确实向牛章养父母索要了9000块钱，但对于牛章的真实身世，他也说不清楚。

吴某称自己是从郭某手中接手的；郭某又表示自己是从小舅子手中接手的；至于这位小舅子则已经去世十余年。至此，牛章的身世仍不明朗，但能肯定的是，他至少被倒卖过3次。

令牛章最为气愤的是，作为人贩子的吴某非但没有愧疚之心，反而在言辞中颇有挑衅意味，这让受害人的内心更为煎熬。

于是，牛章决定报警，希望法律能将吴某等人绳之以法。

警方称20多年的拐卖案不予立案

因吴某等人家住陕西省紫阳县，牛章遂多次与紫阳当地警方联系，2023年3月9日，紫阳警方正式受理牛章疑似被拐卖一案，但三天之后，牛章却等来了一份《不予立案通知书》。

警方表示，牛章被拐卖一案已经超过了追诉时效，不需要再对人贩子追究刑事责任了，遂决定不予立案。

对于警方的这个决定，牛章并不认同。3月24日，牛章申请的立案监督公开听证会正式召开。

会上，牛章提出自己是在2017年才得知自己是被拐卖的，且此前因为自己未成年不具备相应的行为能力无法报警立案，遂追诉时效应从18周岁起开始计算，希望检方能对吴某等人继续追责。

检察院工作人员回应称，将在三个月内对牛章的诉求作出反馈。

此案的关键点在于：拐卖儿童案的追诉时效是多久？超过时效就完全不能再追责了吗？

追诉时效指的是对犯罪人刑事追诉的有效期限，超过了这个期限的，司法机关就不能再追究其刑事责任。

根据《刑法》关于拐卖儿童罪的规定，法定最高刑可达死刑；同时根据追诉时效的规定，法定最高刑为死刑的经过二十年的不再追诉；但如果二十年后认为必须追诉的，报请最高人民检察院核准后可继续追诉。

牛章自1997年被拐卖，2023年才报案，报案时确实已经超过了20年的追诉时效。

不过值得注意的是，有诉讼时效重新计算的情形存在。根据《刑法》第八十九条规定，在追诉时效内再犯新罪，前罪的追诉时效从后罪之日开始计算。

简而言之，若查明吴某等人不止犯下一起贩卖儿童罪，可以以最后一起拐卖案件计算追诉时效，如果最后一起案件尚未超过追诉时效的，即可追究其刑事责任。

希望这起案件能得到一个令大家都满意的结果，希望所有不法分子都能得到应有的惩罚！同时也祝愿牛章能早日找到亲生父母，家人团聚。

最后，你认为警方不予立案的做法合理吗？欢迎在评论区留言分享你的观点。

关键词：