勇士输掉G1，季后赛不能有一点疏漏

勇士G1输球可能也不是太意外的事情。国王主场，时隔17年重返季后赛的揭幕战，但凡勇士不能早早压住国王的气势，以国王本季的进攻水准和关键球能力，勇士想在他们起势后再按住会很困难。第三节，福克斯连续投进中距离，单节取下14分，主场气氛点燃，勇士的形势就很被动了。

(资料图)

看起来，要怎么防福克斯，科尔很头疼。迪温琴佐在身高和速度上都没啥优势，他拿去对福克斯只是因为勇士没有首发维金斯。常规赛，科尔尝试过追梦对福克斯，用换防破福克斯和小萨挡拆。我在前瞻里说过这么防的隐患，不能作为持续全场的策略。

勇士最合适的对位人选当然是维金斯。由于维金斯有时间限制，无法首发，科尔也不想破坏轮换时间表，于是第三节一直隐忍，不拿他上来。佩顿是另一个可以对福克斯的领防人，但佩顿身高矮，防福克斯的中投只能蒙眼随缘。身材罩得住的库明加，时间有限，进攻问题也更大，不可能跟追卢一起用。

另一个情况是，维金斯的进攻表现成了局势的晴雨表。上半场，维金斯篮下中投稳健，早早用掉了12分指标，下半场三分6中1，全场三分8中1，第四节最后错失了可以帮球队赢下比赛的底角大空位三分。这当然不能怪他，除了投不进三分，维金斯今天各方面的表现没啥毛病，他刚复出打成这样，完全可以接受。只是，维金斯这个的X因素，刚好成了国王赢球的两个关键要素：

维金斯不能首发打30分钟以上，勇士始终没有最合适对福克斯的方案；

国王抓水花兄弟保篮下，赌勇士其他球员三分不准。这场比赛，维金斯+佩顿+库明加+追梦合计13中1，国王完全赌赢了。

如果维金斯后面出场时间加上来，手感也回调到正常水平，勇士也就能拿回理论优势。当然，胡尔特和基根·默里也不会场场8中0，小萨这轮再难受，17中5也夸张了点。国王会有状态回调的球员，勇士想在客场取胜仍旧不容易。

基本盘之外，两边的替补席胜负手也完全倒向了国王一边。前瞻里提到，衔接段普尔和蒙克的对线时间很重要。勇士与国王的实力对比，首发优势在勇士，衔接段在国王，如果普尔对线蒙克的时间不太吃亏，把双方衔接段的差距缩小甚至抹平，这轮系列赛勇士会非常稳。结果，蒙克G1拿了32分，普尔这挽尊的17分就不够看了。

蒙克打成这样也不算意外，他打勇士不是第一次爆种。我在前瞻里刻意强调，科尔要找专人限制他，因为你不可能制定一整套防守方案专门去掐一个替补，那么领防人质量高一点就很必要。蒙克吃对位，而勇士有对位弱点，科尔把库里和普尔一起摆的时候，库里会对一个进攻更差或者持球戏份更少的国王球员（小米切尔、基根·默里），给普尔一个第二简单的对位。

问题就是，国王有些时段第二简单的对位也不简单，比如：

1~4号位是蒙克+米切尔+巴恩斯+莱尔斯，巴恩斯能打持球，莱尔斯体型太大，库里和普尔不能对他们俩，就只能分别对米切尔和蒙克。普尔防蒙克真防不了。第四节有些回合，疑似普尔去对了莱尔斯，不知道这是否是科尔做出的调整。如果是，还得看看布朗后续有没有回应。如果下场莱尔斯开始低位吃普尔，我愿称之为大锤二世，勇士噩梦。

单普尔时段总该安全了吧？

然而，恰好这个时段国王摆了蒙克+福克斯+胡尔特+莱尔斯，普尔跟胡尔特的无球都跟不紧，他防任何一个都是问题。

这场比赛，勇士从衔接段开始输球，蒙克和莱尔斯带来了对位难题，前者的砍分，后者投进的4记三分球，成为了杀死勇士的关键。这两人未必每场都爆发，但如果科尔不当回事，那就不好说了。

所以，我在前瞻里说，科尔要用佩顿去抓蒙克，一定要把这个点先掐住。国王少了一个爆点，跟勇士对飙就跟不上了。但因为种种原因，科尔没有坚持这么做。这也不意外，一来维金斯时间受限，对佩顿的使用就会更偏重对位福克斯。二来作为卫冕冠军的勇士队（心态上不下狗），在轮换用人上会更遵循自己的逻辑，逼迫对手跟着自己的节奏走。如果科尔坚持目前的用人方式，就得指望普尔交出足以弥补防守失血的进攻。本赛季，5次面对国王，普尔大体上没能证明他可以做到，不知道从第6次开始是否有改变。

布朗赢下G1，不只是1-0这么简单，他还搞清楚了这件事：

国王不是必须靠小萨发挥才能赢球。国王有两个能打持球的后卫，另一个无球型后卫胡尔特也不能随便对，前锋巴恩斯也有持球。布朗最后收官的福克斯+蒙克+胡尔特+巴恩斯+小萨的三后卫阵容，给了勇士太大的对位压力。这个三后卫阵容也是前瞻里提到的，国王跟勇士拼命的方式。

科尔要如何回应？

这场比赛的一个注解是，国王前场篮板17比9领先。说实话，考虑到卢尼的存在+国王可能会被库里在上线牵制大量兵力+国王不是疯狂冲板型球队，我没想到勇士篮板会输这么多。当然，前板落点本身有随机性，勇士二次进攻得分最后也只输了5分，但这件事或许会提醒科尔，3后卫、4后卫阵容有风险。

你以为我要说，科尔摆多后卫阵容很蠢？

其实不是，我想说的是无奈。

汤神领防不了后场强点之后，勇士失去了一项打季后赛的重要优势，这件事在去年的季后赛也提过。之前的《冠军的特质，以及他们跟冠军的差别与差距》文章里甚至专门列为冠军球队的优劣势重点之一。只不过，去年的对手，掘金没外线主攻点，灰熊只有莫兰特一个外线持球强点，独行侠虽然有2个半，但独行侠的中锋位置没有威胁，还有2个不能打持球的3D，于是追梦可以拿去对布朗森。凯尔特人有多个持球点，但当时的凯没有一个有足够突破威胁的后卫，水花都能对。

但国王的福克斯和蒙克同时在场，需要勇士拿出维金斯之外另一个能对突破型后卫的领防点。科尔在第四节后面撤掉了卢尼。也许有卢尼5犯要保护的考虑，但更可能的原因是，勇士对不上国王三后卫了，所以要拿佩顿上来，跟维金斯一起，去对蒙克和福克斯。

换句话说，从对位角度看，勇士最适合防国王三后卫的阵容，恰恰是库里、汤神、佩顿、维金斯、追梦的三后卫五小。我不清楚为什么科尔最后不尝试追梦对福克斯、汤神对巴恩斯的对位，也许科尔对常规赛三番战这组对位的效果不满意，或者福克斯今天三分准，科尔觉得这么防意义不大。

科尔要从G1吸取教训——小萨是中轴枢纽，福克斯是尖刀核心，胡尔特和默里的三分致命，巴恩斯也有他的独到价值，这些科尔都做了布置，除了防福克斯有维金斯出场时间上的难题，其他也都收到了效果。但是，你真的不能漏掉蒙克，细节决定成败，季后赛不能有一点疏漏。

另外三场先不写了。有两场本来也没悬念，76人和篮网、尼克斯和骑士的剧情可参考前瞻。凯鹰的剧本跟前瞻略有不同，如果G2有看点，到时候一块聊聊。

季后赛第一天，除了凯鹰这场没有爆板，赢球的一方都是冲板表现更好的一方。平时不冲板的76人把篮网篮板爆成这样，实在是篮网太细了。勇士也被爆板，跟小分不开关系。而骑士被尼克斯爆板，是因为内线细，外线小，可谓又细又小。

季后赛第一天省流总结：

行不行啊，细狗。

关键词：