快消息！自证未偷拍大叔儿子希望曝光人道歉？就这点要求实在是太便宜她了

广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光”事件仍在持续发酵。到目前为止，虽然涉事女子并没有进一步发声，但是关于她的学业历程、实习生涯、社交账号，都已经悉数被扒了出来。当然，舆论层面的诉求也很直接，就是让她为自己的行为付出代价。

值得注意的是，就在舆论层面“喊打喊杀”之际，大叔的儿子邓先生站出来替父亲发声了，他告诉记者，自己昨晚（6月10日晚）才知道父亲被当作“猥琐男”了。至于此前父亲和涉事女子通过警方调解达成和解，主要是因为根本不了解涉事女子网络曝光自己的严重性。

与此同时，邓先生对于父亲的遭遇，也给出了更为详尽的解释。他说父亲是农民工，当天是因为工地下雨没活干，所以想在广州转转，没想到坐地铁往回走的路上遇上了这件事。目前虽然联系不到发布视频的女子，但邓先生希望涉事女子能够公开道歉。并直言：“这个事情在网上对我们影响太大了，我们希望她能站出来公开道歉，否则我们会起诉她。”

(资料图片)

毫不夸张地说，邓家父子只希望涉事女子站出来公开道歉，实在是太便宜她了。之所以这样讲，是因为她在明知对方没有偷怕的情况下，还肆意传播扭曲事实的视频，实在是太坏了。尤其是那句“虽然没被侵害就不去维权吗”，简直是刁蛮到极致。

我们能理解，“虽然没被侵害就不去维权吗”中关于讲道理、讲事实的部分，但是既然已经得知没被偷怕，也就是没被侵害，那么还拿出这样的逻辑进行自嗨，难道不觉得脸红吗？由此再去拿涉事女子的专业（新闻传媒）比照，总觉得她除了不要脸，而且毫无专业素养。

正如不少人所推断的，涉事女子不是蠢，而是货真价实的坏。因为以她本硕都是学新闻传媒的学历背景，应该很清楚“偷拍”、“猥琐男”、“现世报”这些标签都是很好的流量包，所以她这么做，也应该很清楚意味着什么。

只是当涉事女子吃定大叔不会反抗时，却也意味着她走向失控的流量陷阱。从某种意义上讲，涉事女子要是知道自己的小作文和自己的小视频会破圈，应该压根儿不会去发布。因为以新闻传媒专业出身的她来看，很清楚被舆论反噬是很严重的事情。

不得不承认，涉事女子不仅低估了自己的恶，也低估了网友对恶的正义反击。要知道，如果不是那位网友的“拔刀相助”，这件事情是很难扩大化的，最多就是在小仙女圈引发局部的自嗨式打拳。

所以，对于“大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光”事件来讲，也反映出舆论层面对于恶意打拳的深恶痛绝。说实话，面对恶性事件，情绪头上人们大谈男女立场，还勉强可以被理解，但即便如此，打拳也要谨慎。

由此再去审视涉事女子曝光大叔的行为，只能说为了打拳，既不讲事实，也不讲道理。并且从于私于公、于情于理、于德于法的角度，都是站不住脚的。因此有人站在公共影响的角度，强调涉事女子是在“寻衅滋事”，也是没问题的。

也就是说，邓家父子接受她公开道歉是一回事，她给公共舆论带来的消极影响是另一回事。不难想象，在社交媒体时代，如果人们都像涉事女子一样，上来就是“以曝制暴”，并且“曝”是违背事理的，“暴”是意淫出来的，人们还如何正常生活，这跟陌生人突然上来就是一拳又有什么区别呢？

所以对于涉事女子来讲，就算她最终会站出来公开道歉，那么作为对公共秩序的扰乱，也应该给出一定的说法。起码不是简单到通过警方调解达成和解就能了事。要不然，网络不是法外之地，真就成一句废话了。

关键词：