因性别称谓发视频曝光空乘？别把找茬当维权，网友的眼睛是雪亮的

那边厢“女生曝光大叔偷拍翻车”还没有走向终结，这边厢“因性别称谓曝光空乘翻车”却已经全量上线。据悉，一博主因乘坐飞机时乘务员未对其用姓氏加性别称谓问候，随后便发视频曝光空乘，并吐槽乘务员没有眼力见。

【资料图】

这还不算完。随后该博主又发视频回应，强调当时空乘向所有公务舱乘客以姓氏称谓问候， 但对自己没有称谓，所以自己叫了乘务长，自己当时已经原谅了乘务员，发视频只是暂时缓解心中的怒火，并且曝光的视频也是乘务长，不是当时的乘务员。

说实话，如果仅凭以上的信息判断，即便我们会觉得这位博主有点矫情，但是从事理上讲也还是能讲通的，换句话说，是可以被理解的。但问题是，该博主穿着打扮完全是女性模样，可性别却是男性。

如此之下，再去理解乘务长给出的解释，总觉得该博主不是维权，而是找茬。乘务长的原话是：“就是害怕冒犯到您，很抱歉。”翻译过来其实就是：叫你先生，你可能会说不尊重你装扮；叫你女士，你可能会说不尊重你性别。

换句话说，不管空乘如何称呼该博主，可能都会被曝光。因为从根本上说，制造话题，恶意曝光，才是博主想要的。这么说并非空穴来风，因为就在几个月前，该博主就因“男扮女装进入女浴室”被行政拘留过，并且通报定性上特意指出“制造话题、赚取流量”。

由此再去审视这次的曝光操作和曝光逻辑，总觉得他是局子没蹲够。如果说，上一次的逻辑内核是“嘚瑟”击穿底线，那么这一次的逻辑内核是“矫情”击穿底线。虽然从因果上，两件事情不构成绝对联系，但是从事情的缘起来看，总觉得如出一辙。

好在，网友的眼睛是雪亮的，首先从常识层面、信息层面揭穿了该博主的骚操作。紧接着又挖出他过往的骚操作。就在网友开始全面抄检之际，该博主把曝光视频删除了。只是跟“曝光大叔偷拍”的女生一样，一切都已经迟了。

因为在影响已经蔓延开来的情况下，删除曝光视频意味着火上浇油，不仅起不到灭火的作用，还会让舆论之火烧得更旺。因为从根本上讲，删除曝光视频并不意味着删除恶劣影响。甚至越删越会刺激舆论层面“围猎”的势头。

尤其像该博主，本来就是劣迹博主，如此之下，更会招来舆论喊打。之所以这样讲，并不是说支持舆论用喊打的方式解决问题，而是对于滥用曝光的行为，在法拳还没有打出时，舆论是可以先一步挥拳压制的。

可能有人担心，像“女生曝光大叔偷拍翻车”和“因性别称谓曝光空乘翻车”会让“猎巫”扩大化。一定程度上，有这种担忧是可理解的，因为就舆论层面对“曝光大叔偷拍”的女生、“曝光空乘”的博主的“围猎度”来看，确实远超女生对大叔的“污蔑度”、博主对空乘的“找茬度”

然而问题是，这又该怨谁呢？要知道，作为曝光的一方，利用社交媒体曝光别人，首先就要明白媒体的公器属性，而既然谈到媒体的公器属性，那么自然离不开讲事实、摆道理，而如若离开这两个基本要素谈是非，那么被公器反过来噬杀是必然的。

另外，最重要的一点是，舆论层面之所以不依不饶，是因为类似“女生曝光大叔偷拍翻车”和“因性别称谓曝光空乘翻车”的事情实在太多了。换句话说，不办几个油盐不进、不讲道理、不讲事实的妖人，是刹不住这股妖风的。

可即便如此，舆论层面终归是“雷声大雨点小”，毕竟回到具体的惩处层面，还是需要相关部门、相关机构、相关平台能履行具体的职责。所以对于舆论层面“猎巫”扩大化的担忧，只要我们把握住“只猎真巫、不猎假巫”就行，至于舆论在反噬真巫时后劲儿太大的问题，只想说，这是他（她）们应得的报应。

关键词：