【环球速看料】蔡徐坤一夜情事件中的女方若索赔，构成敲诈勒索吗？

(相关资料图)

蔡徐坤的一夜情，女方打胎的事件，举个例如果当时女方自己要求打胎，但要蔡徐坤赔偿，打个比方，50万，不然就公开这个事情。那这里女方很可能会构成敲诈勒索。

因为非婚的男女发生性行为系双方自愿，即便造成了女方打胎的损害后果，由于男方并不具备侵权的主客观要件，故对损害结果，法院会认为男方不需要承担相应的赔偿责任。

那这个索赔的50万，就没有合法的目的，是非法的，且使用了威胁的方式，如不给就曝光男方，属于强行索要被害人财物，且这个金额是数额特别巨大，那是10年以上有期。

但相反，女方要生下小孩，蔡不希望，并主动要赔偿，那就另当别论。

首先是否生下来，女方有决定权，赔偿只要是男方先开口，女方就比较安全。

该案的女孩子并没有要求赔偿的情况下，主动打掉，反而是蔡的母亲后面的过度保护性操作，到头来害了蔡徐坤。

这里分享，愿各位女孩子们自爱，多保护好自己。

关键词：