湖南女子夜间在水库游泳溺亡，三名同行镇干部被指“见死不救”

湖南娄底双峰县杏子铺镇石坝村村民陈某与三名镇干部在水库中夜游时溺亡一事，经媒体披露后，引发广泛关注。

事发后，双峰县政法、公安、纪检监察、乡镇等组成调查组，这厢还在有条不紊、依法依规进行着调查，有人已经开始迫不及待地跳出来洗白了。

此前根据上游新闻的报道，多个消息源证实，陈某溺水后，曾任杏子铺镇高速公路指挥部成员的刘某勇、杏子铺镇污水站站长王某文、杏子铺镇移民站站长易某武等三名镇政府官员见死不救，仓皇离去，任由陈命丧水库。

(资料图)

第一个信息源来自陈某的丈夫。他在举报信中称，

陈某溺水后，刘某勇等3人并未积极采取救护措施，也没有第一时间拨打110，而是拿走陈某的手机及摩托车钥匙，跑到污水站将摩托车骑到事发点，最后驾车离开。

第二个信息源来自陈某的二姐。陈某的二姐介绍，事发后，在家属要求下，派出所安排她和大姐与刘某勇等逃跑的三人见了面。陈某的二姐说：

“刘某勇说这完全是个意外，我问他为什么要制造假象，把我妹妹的手机、车钥匙丢到河里。他说是慌张了。”

第三个信息源来自杏子铺镇镇长朱晓涛。朱镇长介绍，

之所以事发后刘某勇等人制造假象，“是因为慌了。”

可以说，以上信息源形成了相对完整的证据链条，佐证了三名镇干部邀约死者一起夜泳，但并未负起安全保障义务。并且，在陈某溺水后，既不救人，也不向在岸上乘凉的村民求救，甚至连报警电话也不打，而是制造假象，回到污水站将陈某的摩托车骑到事发地，然后毁灭证据，把死者的手机和摩托车钥匙丢进河里。

三个镇干部的动机让人生疑。

发生影响如此恶劣的事情，双峰县公安局及辖区派出所均未透露案件详情，县委宣传部也表示，案件调查清楚之后会及时进行公布。然而，在调查结果尚未对外公布的情况下，有关方面开始洗白了。

8月11日，双峰县政府办工作人员告诉九派新闻，“陈某的初检结果为意外溺水身亡，身上穿着自带的泳衣。”

这句话的潜台词是，没人逼着陈某下水游泳，是她自己穿着自己的泳衣下水的，结果，自己意外溺水身亡了。

按照这名工作人员的说法，曾任杏子铺镇高速公路指挥部成员的刘某勇与死者陈某相约去水库游泳，但刘某勇没有车子，于是就喊了杏子铺镇污水站站长王某文和杏子铺镇移民站站长易某武。到水库后，只有刘某勇一个人勇猛地与陈某下了水，王某文和易某武这一文一武两个人纯粹就是来当电灯泡的。

这名工作人员说出一个惊天“内幕”：水库很深，事发时，3名镇干部未发现女子溺水，后来才发觉，便报了警。镇干部与当地派出所取得联系后，便有蓝天救援队队员前往事发水库救援，将尸体打捞上来。

媒体在报道时，纷纷用上了《县政府回应女子与镇干部夜游溺亡：事发时3名干部未发现女子溺水》、《县政府回应女子与镇干部夜游溺亡：镇干部当时未发现其溺水》这样的标题。

一起官员见死不救的恶性事件，被这名工作人员洗得珠圆玉润，把三个人洗成了正面形象。

昨天我说，这个事，水有点深。这水，还真是有点深。

即便按照洗白的说法，王某文和易某武这一文一武两个人纯粹就是来当电灯泡的，但刘某勇可是陈某一道下水了呀，从下水到陈某溺水，这中间有多长时间？两个人是分别游泳，还是相拥游泳？既然是“相约夜游”，想必各游各的可能性不大，这中间刘某勇对陈某是否做过什么？陈某溺水前，刘某勇在干什么？岸上看戏的两个人在干什么？既然水库很深，一般人都不会去那边游泳，刘某勇把陈某约到这么危险的地方做什么，为什么相约夜泳，竟然未发现女子溺水？如果说在岸上看戏的两个人没发现陈某溺水还有情可原，和陈某都在水里的刘某勇也没发现陈某出现意外了？这合乎常理吗？

还有，前面的证据已经足以证明三个人伪造现场，见死不救，是当地一家饭店的老板报的警，怎么到双峰县政府办这位工作人员嘴里，就变成了“事发时，3名镇干部未发现女子溺水，后来才发觉，便报了警。镇干部与当地派出所取得联系后，便有蓝天救援队队员前往事发水库救援，将尸体打捞上来”？

既然三个人没发现陈某溺水，干嘛要制造假象，跑到污水站将摩托车骑到事发点，又把溺水者的手机、车钥匙丢到河里呢？

想问问双峰县政府办这位工作人员，你在说上面这些话时，胸口不痛吗？

这水，还真是有点深。

作者：宾语 来源：宾曰语云

关键词：