全网热议！女主持人自曝遭性骚扰：怒指对方尾随，偷瞄、眼神恶心

这一件事上热搜后，评论区两极分化，让我一时之间，也分不清对错；

不过，反复看完这位女主持人自曝遭性骚扰的视频后，发现疑点重重，并且，也有点开始与大批网友一样，对这位女主持人产生了厌恶；

【资料图】

此事件的热度，在各大平台都很高，微博短短几个小时，热度就达到了3亿，

其热度丝毫不低于前一段时间“川大女学生地铁偷拍”事件，

只是，两者唯一不同之处，是这位女主持人太过“谨慎”，不敢将对方的无理行为，公布出来，反而全程打了马赛克。

关于这位自曝被性骚扰的女主持人是谁，说实话，若不是此事上了热搜，我还真不认识她居然是一个“公众人物”！

据悉，这位女主持人前不久从湖南某电视台离职了，上周某一天，她和闺蜜乘坐地铁过程中，一名男性出现在她的视野中，长达一个多小时的行程，男人的种种行为，让这位女主持人觉得被“性骚扰”了；

过程中，女主持人为了取证，也对这位“跟随”她的男性，录制了几段视频；

然而，乘坐全程，女主持人所谓的“性骚扰”，却并没有实质性的证据，因此，她的性骚扰指控，有可能只是一种猜疑；

于是，此事件就在网上引起了热议，不少网友对她不断吐槽，还有网友认为，她的指控太过荒唐，并且，痛斥这位女主持人自我优越感太强；

这是当时女主持人偷拍下来，尾随她的陌生男人，由于女主持人视频做了处理，无法看清对方长相；

不过，从身形和穿衣风格来判断，他上身穿了一件衬衫，下身搭配了一条西服裤子，以及搭配一双皮鞋，身前背着一书包，应该是上班族打扮，怎么看，也不像“猥琐男”。

至于这位女主持人为何坚持认为被眼前的陌生男人“性骚扰”，原因如下：

1、对方尾随了将近一小时；

2、对方眼神恶心，女主持人转身，对方“有胆量”绕道她的正前方注视、偷瞄；

女主持人无数次背对陌生男人，对方主动上前跟随

以下是女主持人偷拍男人尾随、偷瞄、注视的画面；

从画面来看，那名陌生男子的确坐在了女主持人正前往，似乎坐立不安，眼神不停四处观望，或者看向后方玻璃；

其次，从女主持人露出的视角来看，当天女主持人下身搭配了一条牛仔裤，上身穿着，是否过于吸引人目光不得而知；

不过，有些女性穿着性感，被男人看几眼，应该不算性骚扰吧。毕竟，男性喜欢看美女是天性，如果这也算“性骚扰”，就有些离谱了；

只是，女主持人所谓的“恶心的眼神”，究竟是怎样的，她没有曝光出来，也没有报警，是否只是单纯的“小作文”呢？

就在众人不解，那名陌生男性为何一直“尾随”她时，

女主持人接下来的言辞，让人十分的不爽！！！

女主持人自述：“我是怎么判断出来他故意尾随我呢，就是作为一名公众人物，爱其实我是很习惯，受到一些注视，但是，他偷看我的那个眼神，让我有一种被视奸的恶心感！”

光一个眼神，就给人定罪，说对方是一个猥琐男，这种本领，当主持人是不是选错了行业啊！！！

再后来，这位女主持人感觉被猥琐后，她在换乘地铁时，故意和闺蜜放慢脚步，让那名“猥琐男”先换乘；

可是，当那名陌生男子见女主主持人和闺蜜选择的方向后，他立马调转方向，进行尾随；

见到对方故意跟随，女主持人愤怒不已，当即拿出手机，对着朝对方拍摄，给予警告，

结果，那名陌生男子无视警告，直接猖狂的坐到了女主持人正前方！！！

并且，女主主持人重点声明了一点，陌生男子拿着手机偷拍了她！！！

前一段时间，地铁偷拍不断上热搜，偷拍本身就存在违法行为，很明显的一个举动，我很好奇，这位女主持人为何不直接站出来要求对方删除视频或者照片呢？而是选择过去了整整一周才发声；

并且，这个过程足足有5分钟，对方才停止了无理行为；

其实，此事和“川大地铁偷拍”事件有相似之处，都是新闻专业，而且，这名女主持人还有从业经验；

没有曝光对方真实面貌，以及没有选择报警，是否担心证据不充分，最终，和川大张某人的结局一样呢？

那么，既然证据不充足，又为何多一名陌生男子定罪，说他故意尾随、偷瞄、眼神恶心呢？

而就是这一种冒犯，并且，没有真凭实据的情况下，这位女主持人依旧坚持自己的观点；

认为对方虽然没有动手动脚，和暴露身体，但是，让她感到不适的行为，就是性骚扰！！！

对于这个观点，自然引起了一些男性的反感；

乘坐地铁，本身人员复杂，所谓跟随一个小时的行程，来定为尾随，有一点牵强，有没有一种可能，对方恰好目的地一样，至于坐在女主持人正前方，也是出于一种偶然。

其次，性骚扰的定义是什么，作为新闻专业的从业者，应该能够搞清楚，

但是，若是将性骚扰定义为让人不适，那么，长得丑的男性，看漂亮的女性，想必很多女性都觉得不适，

那么，到底是长得丑的人出门有罪，还是长得漂亮，自我感觉优秀的女性出门有罪呢？

对于这个问题，显然女主持人没有搞清楚，；

与此同时，她自称作为一个公众人物，习惯被人注视，引人反感！！！、

因此，在视频评论区中，大批网友进行视频举报；

有网友认为视频为“不实信息”，有网友认务内，价值导向不良，总之，女主持人这一波自曝地铁被陌生男人性骚扰的言论，被人不断吐槽。

这位女主持人自曝地铁性骚扰经过后，在视频后面，女主持人自称上小学的时候，被一名初中男生也“骚扰”过；

对此，有网友提出质疑，认为女主持人后面桥段，有点虚假，因为，在视频中，女主持人自称30多岁，却在儿时就被初中生索要手机号；

试问，啥样的家庭，在20多年前，手机就普及了，那个时候，座机不是居多吗？

对于这一次女主持人自曝乘坐地铁被陌生男人性骚扰一事，网络上的质疑声很大，从目前的舆论方向来看，女主持人这一次应该是有些反应过度了；

准确来说，就是自我优越感十足，觉得自己长得漂亮，男人看她就是对她有想法。

以下都是各大资讯平台，对此事的看法；

不难看出，这位女主持人犯了众怒；

诚然，如果女性坐地铁，都以女主主持人定义性骚扰的标准来定罪，那么，想必没有几个男人敢出门；

或者说，男性今后出门，都要把眼睛蒙住，否则，只要注视女性，就被指控为性骚扰，可谓是跳进黄河洗不清。

对于此事，个人认为，这位女主持人有点盲目自大和自以为是，可是是做了几年主持人，又作为一名公众人物，女性的优越感就变得强烈了起来；

殊不知，评判一件事，不应该以自己的标准去定义，而是要结合实际情况，与大众背道而驰，无疑是自取灭亡，很显然，这一次她不当发声，犯了众怒。

那么，你认可这位女主持人的观点吗？

关键词：