英语四六级脱钩，背后的担忧

聊聊“西安交大取消四六级学位证挂钩”。

这个新闻是说，从2023年9月1日起，西安交通大学不再将大学英语四六级考试、校内英语水平专试和校外其他各类英语专试是否参加及其考试成绩作为本科生毕业及学士学位授予条件。

【资料图】

也就是说，以后西安交大的本科生能不能毕业，和英语无关了。

取消四六级和学位证的挂钩，早已不是什么新鲜事了，且这本来就是西安交大自己的内部事务，但这次，还是被吵上了热搜。

叫好者，认为四级不过不给学位证，是洋奴哲学，而取消挂钩，则是体现了我们的语言自信和文化自信。

反对者，没想到学校领导如此没见识，思想是如此落后，这是加速与世界脱钩啊，未来真要闭门造车了吗？

你看，绕了几道弯后，就不是原来的事了。

其实，这件事可以从两个层面去看。

第一，实操层面。

在实操层面，西安交大可能确实不需要挂钩，西安交大的学生，会过不了四六级？恐怕他们根本没把四六级当回事，要卷也是去卷雅思、托福、GRE。

过了四六级，也不代表英语水平有多高；取消四六级挂钩，也不太会对西安交大的学生造成太大的影响。

毕竟，即使学校脱钩，社会却没有脱钩，很多用人单位在招聘、评职称、升迁等环节，还要求有四六级证书。因此，即使学校脱钩，为了工作，还是会有很多学生去考四六级。

而且，绩点、考研、学术研究、出国留学等等，都对英语水平提出了不同程度的要求，所以担忧四六级脱钩会影响需要学习英语的人学英语的积极性，未免有点太过悲观了。

第二，观念层面。

西安交大取消四六级挂钩，在实操层面可能影响不大，但在观念层面的象征意义，却要大的多。

我看到微博上，一些脱钩支持者的言论：

什么时候高考也取消英语为主课就好了太好了，中华民族复兴有望了脊梁骨硬起来了太好了，鬼话本不该学，吾辈当自信。为什么要考英语，外国人也可以学中文啊。

有人问，又不是不学英语了，评论区急什么？我想，上面这些评论就是答案。

以前取消四六级挂钩，之所以没掀起那么大的浪花，可能是因为那时候的狭隘民族主义情绪也没现在这么汹涌。

如今，视英语为鬼话，认为学英语考英语就是在培养慕洋犬，觉得全世界都应该开始学习中国话，号召高考降低英语分值、甚至直接取消英语，成为一股汹涌的民意。

我想，反对者担忧的是，在狭隘民族主义肆虐的当下，取消挂钩是不是大环境的产物，反过来是不是又会加剧这种趋势。

反复普及一些是常识的废话，是让人厌烦的，但还是有两点不得不说：

全球大部分知识类信息，是用英语记录的。

英语不仅仅是一个工具，它还是与世界沟通的桥梁。

没必要每个人都要精通英语，但英语是链接世界的接口，这个观念应该成为一种不言自明、无需辩护的常识。

我们的英语教育和学习，固然有很多的问题，但英语学习的本身，不应该被妖魔化，更不应该被有罪化。

我们中国之所以有现在的成果，有些人之所以有底气说“该轮到外国人学习汉语了”，是因为我们曾经向西方学习，独立建国；是因为改革开放，拥抱世界，而不是相反。

如果我们这100多年的历史有什么教训的话，那就是开放比封闭好，拥抱世界比闭关锁国好，学习英语的时代比不学习英语的时代好。

我不知道到底具体是谁在反对学习英语，但他们既然会打字，大概率是接受过九年义务教育的。我记得我们的中学历史书上，讲过闭关锁国导致丧权辱国，讲过向西方学习的三个阶段，讲过“师夷长技以制夷”，怎么到现在，就全都给忘了？

学课本上的原理时心里门清，实际真应用时却脑袋空空，这种人的话，听不得。

要听，也得听听智者的话。比如，任正非。

在最新发声里，任正非讲到，新加坡立国时，李光耀定了两个最重要的政策：

第一确定了国家语言为英文，连接了一个非常大的世界；

另一语言是汉语，准确来说是普通话和简体字，这样就把两个大世界都连起来了。

自己的产品被人认为是爱国的标志，却毫不避讳自认果粉；不盲目排外，能看到差距，庆幸有一个对手可以学习，任正非的自信和胸怀，才是我们民族的方向。

—The End—

作者：魏春亮

首发：亮见，ID：liangjian0624

关键词：