孙国友跪地求水引热议！沙漠到底该不该种树？后果人类恐承受不起 每日观察

据相关数据统计，全球大约有20%面积都是沙漠，而我国的沙漠面积则高达130万平方千米，占据全国土地面积的13%。除此之外，集中在我国西北四省还有不少正处于荒漠化的过渡区，整体来说沙漠、戈壁面积量确实不小！

值得注意的是，近日一段与治沙有关的“万亩林场主崩溃跪地求水”视频在网上疯传，并引发了热议！

目前来说，网上关于这一事件主要有两方面的焦点，一方面不少人同情无私的林场主，希望他的诉求能尽快得到满足。而另一方面，则是有人质疑林场主并非外表看到的憨厚老实，实则是为了牟利。

【资料图】

那么，这究竟是怎么回事呢？而抛开事情本身，在沙漠植树造林为何会被说并非好事，甚至后果人类或将无法承受？不管怎么说，下面不妨先来看看近些年来中国的最新成效！

中国植树造林成效显著！外媒承认：因为中国地球更绿了

不可否认，我国沙漠面积巨大，但相对应的，数十年来也有前赴后继的治沙人。如果说中国在这方面下的功夫是第二，相信全球就没有说第一的国家了！功夫不负有心人，在不懈努力下，我国的毛乌素沙漠成为“首个消失的沙漠”，成为世界榜样。

而在2022年6月，第28个世界防治荒漠化与干旱日的时候，官方宣布全国一半以上可治理沙化土地得到治理，党的十八大以来全国沙化土地减少了6490多万亩，不少昔日“不毛之地”变成了“塞上绿洲”。与此同时，在进入2023年来更是又有一好消息传来，据官方最新公布的数据来看，我国的森林覆盖率又有了大的提升，已达到24.02%。和我国成立之初的8.6%相比，直接是数倍增长。

此外，除了森林覆盖率提升，在报告中我们还能看到，草地面积也达到2.65亿公顷，草原综合植被覆盖度达到50.32%。中国已经更绿了，这一点毋庸置疑，不仅仅是体现在卫星视角，更体现在国际认可上。这不，早在2019年的时候中国的变绿就引发了国际反响，不仅是NASA，就连Nature也集体发声，表示因为中国地球变得更绿了。

万亩林场主孙国友事件持续发酵，究竟怎么回事？

回归到近日引发热议的孙国友事件，第一次看到他，魔方也和很多小伙伴一样，都是源于其崩溃跪地求雨的场面。第一眼看到的时候，肯定更多是震撼到了。黝黑的皮肤，朴素的穿着以及简单的诉求——“几万亩树木没水喝”，让人很难不对他产生同情。但是这也仅限于第一天的大众感受，事件发生到现在已经有几天了，没想到如今风评却急转而下！

从魔方今天刷到的事件后续发展来看，除了对其依旧表达同情的网友外，还有一股很大的网友力量，都在质疑孙国友并非无利不起早，如此护林也是因为有利可图，不是人们口中的“大善人”。甚至还接连不断的有不少他的“黑料”被曝出，魔方也总结了一下，主要有以下几点：

第一，孙国友虽然承包这片土地有20年，当时矿场也已经就占用林地造成的经济损失赔偿了他727万。当然，这一点其女婿已经回应，表示早已经用于种树。

第二，则是“孙国友治沙的公司已被吊销”被诸多媒体大肆传播，甚至被有心人反推，被认为是一个不好的信号开始。

第三，这一点也是最关键、争议最大的一点。那就是很多人从孙国友种的树出发，无论是丝棉木（音）、还是国槐等都是乔木，而非梭梭树、灌丛等更为耐旱的植物，一定程度上算是商业林，而非生态林。

但其实魔方的观点是，目前这件事依旧没到最后，很多消息来源也不知真假。但无论如何，沙林是已经种下了，究竟该不该继续种下去需要有专家的评估。而无论是经济林还是生态林，种的树那也不是假的，不可能直接就这样放弃或者无偿全砍掉。

这一切还需要有待时日，等待官方消息才能明辨整件事的始末。不过在此之前，其实不妨听听外媒对沙漠种树的看法，或许会让你大跌眼镜！

沙漠种树究竟是好是坏？为何说后果人类承受不起？

很多时候我们的第一反应可能都是植树造林是好的，但是其实还有与之相左的另一种美国学者观点：沙漠种树其实并不好！据悉，美国学者认为在沙漠就不应该植树造林，应该顺应自然的发展，甚至表示是我国不懂沙漠植树的危害。英国牛津大学的地理学家斯特恩伯格也曾表示：这个想法很好，但是却有点傻。

与此同时，世界权威科技期刊英国的《自然》杂志在2019年9月的时候还曾公开发文，质疑在全球变暖的气候大环境下，我国在西北大规模的植树活动可能会反而加剧水资源短缺。

此外，Nature在2019年7月还发表了另外两份相关研究，《中国半干旱气候变化研究进展》以及《全球旱地最近的变化：来自两个主要干旱数据库的证明》，在2016年的时候，也还有另外一份研究《黄土高原植被恢复已接近可持续水资源极限》。那么，在沙漠种树真的就不好吗？

显然并非如此！我国的三别防护历经40多年改造在北方建立起了风沙线上的绿色屏障，得益于此北方风沙不至于再向人类生活区域扩展，也消减了风沙对人类更大的影响。因此，从以人为本的角度来说显然这是一件好事。而部分外媒的说法显然并不全面，而且他们站的角度是盲目的植树造林，而非像我国一直做的科学治沙。

塔克拉玛干沙漠发现“地下海洋”,水资源相当于10个贝加尔湖

其实反向来说，之所以有不能盲目在沙漠植树造林原因还有一个，那就是森林也并非越多越好，这一点3.06亿年前的地球就已经给了我们答案！在3.06亿年前地球正处于石炭纪，当时地球几乎遍布森林。据预估，当时陆地上的森林覆盖率高达95%，氧气浓度或达到了45%，足足是现如今地球上氧浓度21%的两倍多。

而这带来的后果是昆虫肆虐，形成了典型的“巨虫时代”。与此同时，因为二氧化碳都被森林所夺走，地球很快就迎来了“寒冰时期”，骤降的气温使得地球上的许多动物死去，就连森林本身也渐渐难以存活。确实在石炭纪森林之多达到历史极值，但是事实证明并非越多越好。

总结

总的来说，孙国友跪地求水事件虽然反映了其无奈、崩溃，但是却也透露出一个弊病，其根源还是并非“因地制宜，适地适树”！

万亩林场主孙国友种的树

从其种树的地方周边环境本身是有比较完整的固沙植物，如果只是单纯固沙，完全没必要种更需水的乔木。并且有了乔木争夺地下水，树是长起来了，但很可能就连原生的植物也保不住，对生态来说危害更大。你们觉得呢？

关键词：