如何看待网络大V曝光张继科涉嫌赌博及将女星私密照片抵债一事？|热议

大瓜年年有，月月有，往年不比今年少，今年也不比往年多。这不，一瓜未平，一瓜又来，而且涉及的人员还都是有头有脸之人，真是树欲静而风不止。

近日，有网友爆料，称前乒乓球冠军张继科涉赌债纠纷，将前女友景女士照片抵债给他人等违法行为。

(资料图)

此前，网络上也有相关言论，但由于未点名道姓，所以没有掀起什么波澜，事态很快就平息了。不过此次不同，引起了网友关注。

很快，张继科所在公司就发文否认了上述传闻，不过事态并未因辟谣而平息，反而因有知名大V李微敖加入而显得更加扑朔迷离。

李微敖先表示，自己曾在几年前看到相关司法材料，“张继科将景女士的私人视频，传给他人，此情况属实。”

虽然张继科公司委托律师发布声明，将对重点侵权人发起诉讼，但并未影响李微敖继续发文披露此事。

4月1日，李微敖继续发文称“这并不简简单单是明星们的‘八卦’，而是由此引发了一桩严重的刑事案件。”他还喊话张继科，“能否来公开予以回应？”

对于此事，为了了解真相，也有记者主动电话采访张继科。张继科否认了网上的传言，但当记者追问他是没有欠债还是没有发照片时，张继科挂断了电话。

李微敖是一个知名记者，应该明白造谣的后果，而且对方明白无误要求侵权之人停止侵权，否则将提起相关诉讼，在此情况下，他仍然坚定发文，说明其确实掌握了相关事实，所言可信度非常高，否则对方已经给了台阶，没必要不顺坡下驴。

据李微敖最新的消息，他出示了张继科借款500万元的借条，并对整个案件作了系统的介绍。

据他在文章中透露，张继科作为证人在法庭上表示，2018年，其在东南亚结识了武汉的S先生，并向S先生借过钱，还将自己与景女士交往期间拍摄的其中1条视频出示给S先生看过。

而据S先生所言，张将景女士私密视频给自己，自己转头将3条视频及一张截图发给景女士经纪人，让景女士代偿赌债2200万元，后降低到1700万元。

景女士报警，S先生被法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑7年。此事发生在2020年。

李微敖能将细节描述得如此清楚，而且还从S先生家人手中看到了借条，种种迹象表明，此事大概率是真的。

真是替景女士感到悲哀，遇到这种事情，却无法站出来替自己发声，而她彻头彻尾就是一个被害人，什么也没有做错，要说有错，那就是遇人不淑，不该拍摄那些视频。

对于此案中的一些法律问题，一一来捋一捋。

首先，赌博是违法行为，赌债也不受法律保护。对方以私密视频找景女士要钱，已经构成敲诈勒索，被判刑也是情理之中之事。

其次，将私密视频抵债，从实质上来看，就是将视频出售给他人，也就是以传播视频来营利。根据《刑法》第三百六十三条第一款之规定，以牟利为目的，传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

当然，构成此罪必须要达到一定的标准，根据相关司法解释，必须达到传播二百至五百人次以上。就目前来看，可能尚不能构成此罪。

不过，就算构不成犯罪，但是将他人的私密视频传播给他人，也涉嫌违法。根据《治安管理处罚法》第四十二条第六项规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

正如李微敖所说，这件事确实非同小可，绝不能当作一个瓜来吃，这其中已经涉及到了违法甚至是犯罪的问题。

实际上，李微敖只要再将判决书公开一下，一切真相就已大白了！

如果确实为真，那么是什么情况就是什么情况，该怎么处罚就要怎么处罚，法律绝不能放过一个坏人；如果确实为假，张先生也可以站出来维护自己的合法权益，就请亮剑吧！

关键词：