天天速看：张继科和律师还在辟谣，网评已判“死刑”，法律在哪？事实在哪？

这两天，昔日的体坛明星、乒界名将、曾报年收入6000万元的张继科刷屏了，以微博为例，张继科这几天贡献了不下10个热搜了，评论区几乎是全网性一面倒抨击，偶有几个为他说话的，早就湮灭在群嘲讥讽之中。今天，事件进一步发酵，其此前代言的品牌纷纷开始与他“切割”，并密集撇清关系解除合同，下架张继科的广告。

(资料图片)

话题“安踏删除张继科宣传物料”冲上今日微博热搜第一。安踏官方微博中搜索“张继科”已显示“暂无内容”，官方旗舰店也已下架张继科相关的宣传物料；诺特兰德曾在2021年官宣张继科为品牌代言人，官方旗舰店客服告诉记者，目前公司已与张继科终止所有合作；记者发现慕思也已删除与张继科相关的宣传内容；一汽丰田官方微博已经删除与张继科相关的微博动态；目前，舒肤佳、润百颜、相宜本草的官方微博均已无法搜索到“张继科”相关动态。

何以至此？仅三天而已！就在3月底，网上有消息流传称张继科赌博欠债，知名调查记者李微敖3月31日凌晨发布微博称，张继科泄露女明星私人视频情况属实，并于4月2日发布长文回应自己为什么要对“张继科事件”发声，晒出据称为张继科签字的500万原借款合同，并称自己遭到网暴。

4月2日晚，李微敖在自己的微信公众号发文《我为什么要对“张继科事件”发声？》，爆出了更多猛料硬料。该文称，自己是2020年于武汉工作期间，认识了一位“S先生”。这位“S先生”声称，张继科欠了他很多钱，于是向张继科讨债。在此前后，张继科给了几段明星景女士的隐私视频给“S先生”。“S先生”转而向景女士要钱上千万元，凭据是张继科的欠条等照片以及景女士的3段私密视频和1张视频截图。

结果景女士未付款反而报案，S先生2020年2月被抓。S先生认罪认罚，但辩护律师觉得是情有可原，法院认可他“此次犯罪尚属未遂”。2020年12月，一审法院判决：S先生犯敲诈勒索罪，处有期徒刑7年，并罚款5万元。S先生不服上诉，二审维持了原判。

刑事案件结束，民事案件又起。S先生的家人，起诉张继科先生还款。经过调解，在2022年前后，张继科先生还了其中的100来万元。

为了证明事件的真实性，该文还抛出了张继科签字的写给“S先生”的疑为赌债的《借款合同》。

截至目前，此文阅读量10万+，1.4万个赞，1000余人次打赏。也许之前还是微博言语之争，该文一出，还有《借款合同》为证，几桩司法案件可查佐证，再加上事主此前的体坛名将、流量明星的身份及不为人知的涉赌巨亏经历，还有涉事明星隐秘视频为辅，也就难怪速度点燃了网络关注度。

可是，事件的事主张继科，3月30日，就发布辟谣、维权《声明》，拒不承认相关事实称，“张继科先生无任何债务纠纷......”，“我司目前已委托律师予以取证，并将就重点侵权客户提起诉讼以维护张继科先生的合法权益”。

为了证明《声明》非虚，次日，有律所发布《律师声明》称：有律师团队接受委托，已经开展侵权情况的取证工作，将对重点侵权用户提起诉讼，......请传播者谨慎判断法律风险和言论尺度，及时停止侵权行为，切勿心存侥幸，

可能是行事匆忙，网络最初版本的《律师声明》中，把《民法典》全称前的“中华”写成了“中国”，引来了法律圈和网友的一阵热评。

不仅限于微博声明、公司《声明》、《律师声明》，就在李微敖发布网络爆文《我为什么要对“张继科事件”发声？》的当天，张继科的代理律师同日接受媒体采访时，还在坚持维权称，基于“正在调查侵权的事实”，马上准别起诉！

事件发展的过程烟语君简要梳理完毕，就好比一个主张、一个否认的法庭原被告，众多的网友犹如法官一样，可见的评判结果是，越来越多的人加入了谴责张继科的阵营，以至于广告商也做出了自己的判断。

犹如其他的网络事件一样，最先发声的往往占有绝对的优势，如果辅以事主具有明星身份和几个真实猛料之后，肯定会具有相当的网络震撼力和网友的意见影响力。

然而，不得不承认，事件影响巨大的发展至今，仍是仅限于双方各执一词、说法截然相反的局面。所谓的网友评判、网络文章、明星广告代言终止，不过都是单方采信、影响考虑而已。知道真相的，恐怕就连听信一方爆料者而最初撰文者，也仅是看到了事情的一面罢了。不过，可以肯定的是，两方必有一方在说谎，或是部分说谎，究竟谁在说谎？目前尚无定论！

都说谣言止于智者，清者自清，智者莫辩，可事实证明，这些观点都是经不起现实检验的。就连具有律师认定具有侵权内容法律性质定性背书的《律师声明》，都没有起到止住对于张继科事件网络“审判”的趋势。

事件发展至此，显然已经不是什么娱乐八卦事件的范畴了，而是实际社会秩序的社会事件了，就算事件双方想要打住，也已经不是他们能够控制得住的了。

例如，事件中涉及的多次参加赌博、欠下赌债、明星私密视频传播、网络爆料文章的真实性及法律责任等等，都是严肃的法律问题，已经不是什么个人恩怨、名誉侵权问题了，急需有关行政部门、司法部门介入事件，给公众一个法律真相、事实真相。

此前的明星诸如此类的纠纷，或是没有机关肯出面介入，或是当事方都不想声张心态下的保密私了，有关部门也不予深究，最终，事件结果大都陷入了真相的不了了之。久而久之，网友们没有耐心等待真相，也不相信什么“辟谣声明”、“律师声明”，而是仅凭自己的“相信”传播着各种真相，每个事件过后很久，事件的法律真相、事实真相，还是莫衷一是。这个事件，恐怕也会如此吧！

关键词：