芬兰加入北约对俄罗斯当然有损失，但相比乌克兰芬兰没那么重要

据英国天空新闻网、法新社4月3日报道，芬兰总统办公室宣布，芬兰将于4月4日（周二）正式加入北约。北约秘书长斯托尔滕贝格也证实了这一消息，他说此举将使芬兰“更安全”。

(资料图)

当然，作为俄罗斯的北方邻国，芬兰加入北约对于俄罗斯是不利的。但是另一方面，芬兰，以及波罗的海三国加入北约，对于俄罗斯的影响确实没有乌克兰大。否则当年波罗的海三国加入北约，俄罗斯恐怕就要发动“特别军事行动”了。

原因很简单，哪里更适合机械化集群进攻、哪里有更多的人口和工业，哪里才适合发动进攻。这也是俄罗斯真正重视的问题。

整体上说，俄罗斯需要战略纵深，特别是西部的战略纵深，以此作为一种迟滞欧洲方向上来的潜在进攻。在蒙古人之后，俄国的安全威胁基本都来自于欧洲方向，特别是近代以来欧洲的快速崛起，使得俄国在崛起的过程中始终不得不面对来自更发达的欧洲的压力。而俄罗斯与欧洲中部之间没有天然边界，大面积的东欧平原非常适合军队的快速机动和宽正面进攻，要维持稳定的战线一般而言都是非常困难的。因此，留足前线到俄罗斯核心区之间的战略空间，是俄罗斯的关键考虑。

战略纵深之间，自然有着地缘和经济构成的差别，并不是所有方向都同等重要。一般来说，有人口密集、交通便利、还有大量工农业分布的地方都是事关一国战略资源总量的，而如果另一个方向上人口稀少、地形崎岖、气候严寒、连居民点都没几个，那么这个方向丢掉影响也不那么大。

乌克兰在独立之前，是俄国的人口密集区、重要经济区，大量工农业都分布在这里。这意味着，乌克兰本身如果被对方控制，俄国将少了大量人口、大量经济资源，战争会极为不利。而芬兰方向上事实上人口稀少，而且芬兰本身并不是个良好的进攻发起点，因为芬兰本身也缺乏大量的人口和居民点，对于后勤补给有负面影响。此外，芬兰与俄国边界纬度高气温低，还有大量湖泊水系，整体上也非常不利于军事行动。所以相比于乌克兰，芬兰方向的重要性不那么高。

乌克兰如果加入北约，那么俄罗斯经济最活跃的西南部就将直面北约重装集群的兵锋，一旦被入侵，俄罗斯的经济核心区很快将被战火覆盖，这是有亡国风险的。而即便没有北约集群存在，乌克兰如果被整合进入北约或者欧盟，对于俄罗斯的经济核心区也有非常强大的辐射作用，这会削弱莫斯科对于西部和西南部的控制力。所以，俄罗斯一定会在乌克兰寻求政治影响，否则自己会极为严重的威胁。从芬兰发动进攻是砍了俄罗斯的胳膊，从乌克兰发动进攻则是直刺俄罗斯心脏。

一些人只说乌克兰主权，却不看俄罗斯的安全需求，对于这场战争的理解还是过于表面化和简单的。

那么芬兰这边影响则不那么大，芬兰哪怕很富足，也不会比有4000万人口的乌克兰带来更大影响，能支持的进攻规模也大不了，军事上的威胁相对有限。同时芬兰的经济辐射范围大约也是触及圣彼得堡，圣彼得堡则很可能随着俄国与欧洲闹掰而走向衰弱，这部分地区如果变成军事对峙线也不会有太多经济潜力。芬兰比较大的军事价值在于对于俄罗斯北方舰队的重要基地有一定的辐射能力，特别是对俄罗斯的战略核潜艇活动产生巨大限制，这是相对长效的消极。

摩尔曼斯克

当然，另一方面如果要讨论核战争，那么就是另一个层面的问题了。

对于俄罗斯来说，乌克兰的重要性要高于北方，所以芬兰瑞典加入北约本来也不是不可预期的事情，也不是不会对俄罗斯造成损害，但俄罗斯还是要冒险发动“特别军事行动”，关键也在这里。资源有限的情况下，首先要解决的是主要矛盾，俄罗斯的战略思想一直很清楚，只是执行起来非常一言难尽。俄国与芬兰并不是不会发生战争，但是俄国与芬兰发生战争的时候俄国可都是控制着乌克兰的。

关键还是俄罗斯未来要怎么办。俄罗斯与欧洲的政治割裂其实是一种非自然的状态，那么这也意味着割裂的成本极高而恢复的成本较低，只是现在缺乏足够的战略机会。除非美国快速崩溃，或者从欧洲撤离，或者中国有效地斡旋，俄罗斯未来一段时间内很难找到外交突破口，那么俄罗斯就必须寻找恢复国力的新增长点。这在长期来看是影响莫斯科控制能力的关键，也是俄罗斯实现破局的关键。如果俄国找不到这条路，以后哪怕拿下乌东四州乃至第聂伯河以东，问题依然解决不了，乃至愈演愈烈。

这种困境，倒是克里姆林宫去年以这种方式发动“特别军事行动”的关键，没啥好办法，只能赌一把。

关键词：