如果“从事舆论监督报道记者”还需公示，那猫抓老鼠也要公示吗？

如果说公鸡只打鸣不下蛋需要公示的话，我可以理解。如果说母鸡只下蛋不打鸣的话需要公示，我也觉得无可厚非。但是，公示一些母鸡需要下蛋另外一些母鸡不需要下蛋我就不能理解了。不下蛋的母鸡就只能吃肉了。

近期，江西7家媒体公示“从事舆论监督报道记者名单”共284人的新闻，引发部分老媒体人的不适。

舆论监督是一个记者与生俱来应该有的本领，就像警察抓小偷、猫抓老鼠、黄鼠狼偷鸡一般，只要你入了这一行，就应该有所作为。

(相关资料图)

我一直在想，公示出来的从事舆论监督的记者后，另外一些没有公示出来的又拿着记者证的记者在干什么？

是否也需要公示一些跑口线的记者比如“只从事政法新闻正面报道的记者”“只从事房地产软新闻的记者”“只从事征订任务的记者”“只从事锦上添花的记者”？

就此问题，鄙人好奇心使然，给江西一些媒体打电话了解了一些情况。比如《江西工人报》公示了有两名记者可以从事舆论监督。由于中国记者网不能打开，我查不到该报社有多少记者，于是就给该报社公示的电话打过去咨询，办公室一位男子确定他们报社确实公示了舆论监督记者只有两名，同时他说他们报社记者总数有20多人。

更有意思的是，《江西工人报》网站公示了这两名搞舆论监督的记者外，还公布了申报《关于向资深新闻工作者颁发荣誉证书和证章的通知》的名单，但是申报这个名单的记者，却不在搞舆论监督之列。根据了解，他是一位副总编辑。

也就是说，该报社的资深新闻者其实是领导，不是记者。更不是舆论监督记者了。

有公示后就应该有考核的任务，江西7家媒体公示“从事舆论监督报道记者名单”共284人，每个人应该每月多少篇舆论监督新闻呢？

而在此前，老媒体人的考核一般是一个月两篇任务，如此说来一个记者每年任务应该是24篇，也就是说284人一年的监督新闻发稿量应该是6816篇。

话再说回来，如果舆论监督记者完不成任务怎么办？按照以往老记者的经验，不是记者不敢采写舆论监督新闻，而是报社顶不住压力不敢发这样的新闻。或者刚发完就“404”。

再者，搞舆论监督的新闻记者还需要拉广告、跑会议、搞发行吗？

目前在中国，中字头的媒体舆论监督已经所存无几，都是几家都市类媒体，河南监督陕西、陕西监督湖北、湖北监督湖南、湖南监督云南……自己所在地市媒体不监督自己，也就是自己看不到自己脸上的黑，只挑别人家的刺。

同时似乎也有不成文的规定，省级媒体不能异地监督，但是自家媒体又难做到本地监督，所以深深怀疑江西这次公布舆论监督记者名单仅仅是作秀而已，没有什么实质性意义。

舆论监督只要有良好的外部环境，不管是牛记者还是马记者，谁都可以做，甚至是自媒体也可以做。一个人人都是记者、处处都是舆论监督的时代，见光死的丑闻才会越来越少。

形式，永远是形式！

关键词：