面对女童可能“丢肾”的现实，狗主人被采取刑事强制措施只是开始

关于“两大型犬撕咬两岁半女童致严重受伤”一事，崇州警方再通报。这次没出大家所料，通报中基本上都是关于狗和狗主的信息。至于受伤女童的情况和后续，自然是“进一步治疗”、“生命体征平稳”、“做好关心关爱”。

不过有必要说明的是，虽然报道中和通报中都提到“两大型犬”，但是从只有咬伤女童的黑色罗纳威的主人被采取刑事强制措施来看，那只白色的拉布拉多应该是没咬女童。但即便如此，白色的拉布拉多和它的主人也应该出现在通报中。当然，事实就是如此。

因为，就算白色的拉布拉多没咬人，可它没被拴绳就出现在事发小区，并且还曾围着女童转也是不合时宜的，甚至也是令人害怕的。至于黑色罗纳威的主人被采取刑事强制措施，就更不用说了。我们看一看同时冲上热搜榜的几个话题就明白了。

【资料图】

最让人心酸且愤怒的是“被烈犬咬伤女童立即手术或面临摘肾”的话题。其中提到，据参与会诊的四川大学华西医院专家表示，建议保守治疗，如果现在做手术探查右肾，丢肾概率非常高。通俗地讲，就是伤情很严重，也就是不懂医学的人也都知道，到了“丢肾”的地步意味着什么。

对此另有详细报道提到，目前女童仍处于昏迷状态，在重症监护室治疗中，参与会诊的四川大学华西医院副主任医师朱育春说：“经过会诊目前最优的选择是保守治疗，整个右侧是多达20多处的咬伤，最长的有8公分，真是让我不忍直视。”

由此再去看“黑色罗纳威的主人被采取刑事强制措施”，只想说这只是开始。因为对于如何处理黑色罗纳威的主人，除了跟既定的散养大型犬有关，更主要是看黑色罗纳威对女童造成了什么坏影响。只是就当前女童的情况来讲，严惩黑色罗纳威的主人应该是没跑了，甚至很可能顶格处理。

而对于涉事的罗威纳，据说已被收押，至于后续是否会被安乐死，舆论层面也是说法不一。而针对涉事的罗威纳患有狂犬病的传闻，也被警方辟谣了，并称“检测过，打过疫苗。”对此，只想说，我们可以愤怒，但是也不要刻意添油加醋去愤怒，那样真的没意思。

当然对于涉事的黑色罗威纳，人们之所以会追着质疑，甚至在未求证的情况下，就开始往它身上“射死箭”，一方面在于它把女童咬成重伤，另一方面在于希望由它投射它主人的不负责任。总之，不是它该死，就是它的主人该死。

之所以这样讲，就在于面对女童可能“丢肾”的现实，即便基于理性秩序觉得涉事的罗威纳虽然咬人了，但是责任在其主人。但是回到安抚女童家属和消解惨剧上，或许把酿成大祸的罗威纳安乐死掉，更符合现实考量。

说实话，在狗道主义和人道主义上，这次就不要再分头说了，而是必须让狗道主义让位人道主义。因为只有如此，那些没咬人的狗才可能被善待，那些未被卷入祸端的狗主们才能安心养狗、安心爱狗，安心拥抱属于他（她）们和狗的世界。

另外从事发初期，舆论层面其实就开始呼吁入刑恶犬之主了。也就是说，黑色罗纳威的主人被采取刑事强制措施，从事发起就已经基本上注定了。只不过碍于类似的事情容易走向和稀泥困境，才导致舆论层面呼声很大。

并且我们也很清楚，人们如此呼声浩荡，并非只是为惩治黑色罗纳威的主人，而是希望经此惨烈教训，在相关的法律法规层面能更好地完善。因为只有法律法规更完善了，约束更明晰了，执法起来才更手起刀落。

而由此才能让狗，狗主人，其他（她）人更好的共享这个世界。因为对于绝大多数人来讲，只有在法律的强迫之下，才更有可能走向正义之路。所以，看在女童伤情都到了可能“丢肾”的地步，也应该重判黑色罗纳威的主人，并且最关键是让更多养狗人士明白，如果自己不听劝、不按照养狗法规严格落实，那么黑色罗纳威的主人的下场，也可能是他（她）们的下场。

关键词：