禁止农民机械收花生，到底是为了“环保”，还是为了领导？

每一个睿智的灵魂

(相关资料图)

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

01

最近金秋十月，居住在城市的小伙伴，可能感觉还不太明显，但在广袤的农村，如今正是农忙的季节，丰收，总是会给人带来很美好的想象。

但最近在河南延津，发生了一起不太愉快的事情，一条视频显示，在某乡村的一片农田中，几名村民和当地的一名执法人员发生了争执。

听几人话里话外的意思，就是执法人员正在阻止村民们用收割机收花生。

有村民问为何不让收，对方的回答是用机械收割扬尘太大，违反了《大气污染防治法》。

村民有些不满，继续说道：“老百姓不让收，难道要下雨收？”

“你们动动嘴，我们都不能干，我们都不能收。”

执法人员解释，不是不让收，而是机械收扬尘太大，而且省里会有领导来检查。

但这么多地，这么赶的时间，让人工来一茬一茬地收，显然不现实，如果不及时收，农作物又会直接烂地里。

村民问执法人员，如果不让机器收的话，那又该怎么办。

后者支支吾吾半天，都没能给出靠谱的解决方案，只能不断强调“有领导检查”，“我走了你们也不能收”。

看样子，事情最后也没有解决，村民们干脆把视频放到了网上，没多久，就引起了一片舆情。

自古有只许州官放火，不许百姓点灯的，但没听说过领导讲环保，老百姓就不许收花生的。

大家也很好奇，如此奇葩的环保政策真的存在吗？还是执法人员有误解了？

02

用机械收农作物，在农村已经流行了挺多年了，以往也没听说过因为扬尘，就不让农民用机械收花生的。

所以今年突然出现这样一出，无外乎就是两种情况：

1，上头出现了什么新政策，比如执法人员口中说的“扬尘检查”，但政策本身并没有考虑到农民的实际状况，结果就两边打架了。

2，上头的指令没有什么问题，只是下面的人在传达的过程中，出现了过度解读，粗暴地一刀切（话说这在我国也很常见），结果遭到了村民们的反对。

而毫无疑问，现在事情闹大了，如果让当地官方来解释，官方肯定会倾向于，把原因归结成第二种情况。

果不其然，视频在网上传播开来一天不到，当地官方就给出了这样的解释：

重点一，他们整治的原因，不是单纯为了“环保”，而是收割机引起的扬尘太大了，阻碍道路视线，引起交通隐患。

重点二，他们的本意，并不是禁止农民使用收割机，而是想引导错峰作业，降低扬尘，只是工作人员在传达的过程中“解释有误”，让乡亲们误会了。

现在上级已经对那几名涉事的工作人员做了批评教育，以后不会犯错误了，大家就散了吧。

这个解释，大家看完不知道觉得怎么样？反正在我看来，就挺一言难尽的。

初看觉得挺合理，这不就一误会吗，但细想之下，又觉得挺不合理。

如果是一名执法人员过度解读，那并不奇怪，但看视频里的情景，当时来的是好几名执法人员，还坐着巡逻车来，显然是一个小队的。

这么多工作人员，同时“误解”了上头的意思，概率有多大呢？

而且巡逻人员和村民之间，并没有利益关系，村民收不收花生，用什么收花生，他们本完全没有必要管。

那最后为什么管了，还把标准定得那么死，直接引发了和村民的矛盾呢？

其实就因为他们口中的一句话：“有领导来检查”。

领导来检查，就是他们头上的KPI，KPI完不成，自己就得遭殃，所以才不遗余力地阻挠村民们。

你说传达有误，把错峰作业说成禁止作业，勉强还能说得过去，但“领导检查”这一点，总不能是他们自己杜撰的吧？

真相如何，我们注定是找不到了，既然有关部门说了是“传达有误”，那就只能当成是传达有误吧。

但其实这件事情体现出来最严重的问题是，负责制定和执行政策的上级部门，和下面的芸芸众生之间，存在着严重的割裂。

不管“不许用机械收花生”这个规定，是上级一拍脑袋，还是下级过度解读想出来的，落在普通农民身上，作用其实都是一样的。

就像视频里农民说的那句话：“你们动动嘴，我们就都不能干。”

站在上级部门的角度来看，他们也没毛病，扬尘太大了的确不好啊，是要整治。

但真的实施起来的时候，付出代价的，是普通的农民。

这次还说事情闹大了，有了讨论度，官方终于收手，让农民正常收花生了。但在广袤的农村地区，还有多少类似的事情，永远不会有曝光度呢？

那些普通农民，光凭借着自己的力量，又得怎样“解决”问题？

这才是整篇新闻里最让人心情沉重的地方，也希望以后有关部门能够以此为戒，不管是制定还是执行政策的时候，都接地气一点，为普通人多想一点吧。

03

上面这起事件，原因最终归结成了“误会”。

耐人寻味的是，近几年来，类似“误会”还真不少，尤其是在所谓的环保主义的影响下，为了应付KPI而大搞形式主义的事情，挣得多了去了。

前几年的春晚小品《走过场》里，有这样一句台词：“他就是为了应付上面的绿化检查，让人用油漆把整座山都刷绿了。”

这个让人捧腹的段子，成为了春晚为数不多的高光时刻。

但很少人知道，这其实并不是一个段子，而是比段子还要魔幻的现实。2019年，中央纪委曝光了某村用刷绿漆的方式，把秃山“变”成绿山的事情。

你说这么假的颜色，能骗得过谁呢？其实还真不一定没用，因为现在很多的检查，都是用卫星来完成的。

从卫星的视角来看，绿油油的树，和这一片老黄瓜刷绿漆的荒山，说不定区别还真不大。

如果想效果更逼真一点，也不是没有办法，比如有地方在违规采矿之后，又在荒地上摆上盆栽，制造出“树木茂盛”的假象，真的让人不知道该说什么好。

这还只是一个方面，还有一些更离谱的，比如每次争议都非常大的“禁止焚烧秸秆”的规定。

烧秸秆，是我国农村传承了好几千年的习俗了，好处自然不用我多说。

但近年来某些地方以“焚烧桔杆烟大，不环保”为由，制定了各种禁令。

最魔幻的是有90多岁的老太太，因为焚烧秸秆，被当地政府给罚了。

人们也很好奇：焚烧秸秆，真的是什么违法乱纪的坏事吗？

工业区里的浓烟这么大，城市道路里的汽车废弃那么多，怎么那些就不罚，就抓着一个秸秆来狠罚呢？

而在很多地方，因为秸秆不能烧，农民们只能放在地里，由着秸秆腐烂，还生出了很多虫害。

这就形成了一个悖论，本来很容易解决的事情，因为所谓的“环保”，变成了死结，而最终也没有达成环保的效果。

所以有关部门要的究竟是什么？是真的环保吗，还是某个以环保为名，应付检查的形式而已？

真心希望能有一个地方，或者一个部门，好好反思一下这些魔幻现实的行为。有时上级的有个草率的决定，影响的就是下面千千万万的人。

如果某一天，普通人连花生都吃不起了，那到时候，又能怪谁呢？

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。

关键词：