精度20厘米！欧洲伽利略10年：竟没提到中国，曾坑中国2.3亿欧元|速读

在全球范围之中，有四大卫星导航系统，分别为：斗卫星导航系统（BDS）、美国GPS、俄罗斯GLONASS、欧盟GALILEO。

而在这四大卫星导航系统之中，要说“爱恨情仇”的话，这可能就是中国北斗与欧洲伽利略最为主要了。

【资料图】

这不，外媒——太空新闻网再次针对欧洲伽利略发布了一份纪念说明——伽利略：欧洲自主卫星定位10年之约。

同时提到了欧洲研究该卫星系统的心酸故事，却一点没有提到中国的背后事情，还鼓吹了自己的实力有多强。这里我们就先入为主说明了，欧洲要是没有中国，可能这个伽利略早就没有了。为什么这样说？我们就一步一步来看看。

伽利略：欧洲卫星定位10年之约

伽利略卫星系统是公认的全球四大卫星系统之一，主要由欧洲委员会和欧空局共同负责，该卫星系统建立的轨道高度在2.4万公里左右，采取的是3个倾角为56度的轨道平面内进行活动。

当然，伽利略卫星系统的基础性功能都是一样的，可以提供高精度，高可靠性的定位服务，同时，它能够和美国的GPS、俄罗斯的GLONASS系统实现多系统内的相互合作，任何用户将来都可以用一个多系统接收机采集各个系统的数据或者各系统数据的组合来实现定位导航的要求。

而最初，在没有使用伽利略”系统的时候，美国GPS的确是可以占据全球的主要的外，但是美国并没有拿出最为高精度的定位数据给全球共享。

美国GPS向别国提供的卫星信号，只能发现地面大约10米长的物体，而“伽利略”的卫星自己布局之后，就能发现1米长的目标，所以，美国GPS虽然很强，但是并不是给所有人都用得最好的。

而这一次，在伽利略成就感的面前，欧洲航天局（ESA）也公开说明了，预计未来几年将继续开发第一代卫星，预计将整个伽利略卫星系统的卫星数量增长到30颗，同时，第二代卫星系统也在建设之中。

所以，欧洲也算是在进一步地完善伽利略系统。

同时，对于伽利略的进度来说，按照欧洲航天局的说明那就是达到了“前所未有的水平”，因为新的精度对外公布已经再次提升了，可以提供最高20厘米的水平精度，40厘米的垂直精度。

最高20厘米精度，的确还是可以，所以，伽利略新高精度服务已成为世界上能够直接通过空间信号提供高精度全球服务的星座，提供使用条件下典型的分米精度，服务直接通过太空伽利略信号（E6-B)和互联网传输。

然而，伽利略有这样的成就，我们说了还有中国背后的支持，在这欧洲伽利略10年的专题之下，竟没提到中国，真的不应该了。

欧洲完成伽利略，中国帮助不少

没错，在欧洲最初进行对伽利略研究的时候，可以说是困难重重，根本没有多余的钱，技术等来进行支撑。

所以，欧洲就主动邀请中国加入伽利略全球卫星导航系统的研究，开发等等，中国当然也没有想太多，直接就加入了，因为当时我国也并没有什么成熟的卫星导航系统，可以说完全是受制于美国的GPS。

但是，中国也希望建设自己的。所以，能够学习，互补技术等问题，那必然是一次机会。

而在2003年的时候，中国与欧洲的合作在没有任何阻扰之下，就进入到了合作阶段。

中国的加入可以说让欧洲伽利略进入快速发展阶段，不仅使欧洲一些国家的领导人赚足了政治资本，也使“伽利略”计划捉襟见肘的财政状况得到极大缓解，更给“伽利略”进入中国诱人的市场打下了基础。

同时，在2004年的时候，中欧还正式签署技术合作协议，中方承诺投入2.3亿欧元的巨额资金。所以，极大地缓解了欧洲压力，并且提升了伽利略的进一步进入市场，扩大。

结果呢？好事不长，2004年中国才给了钱，2005年就把中国给排挤了。“伽利略”首颗“中轨道”实验卫星发射，标志着欧盟“伽利略”计划从设计向运转方向转变。这个时候，欧洲就联合美国排挤中国。

2.3亿欧元完全被欧洲坑走了，无论是技术会上，还是作出决策的时候，完全不让中国直接性参与，最终只能让中国放弃。

所以，欧洲伽利略如果不是中国的帮助，还有什么10年之约，估计卫星研究早就取消了。中国帮助不少，不说坑钱的事情，居然任何都没有提。

这也是中国对欧洲拯救最具有象征性的事情，但是欧洲伽利略建好之后，也没有给中国带来任何的好处，拿了钱也与中国的合作终止了。

在这样的背景之下，中国也就把注意力转移到了北斗系统上。当然，我们北斗系统建设也完全是依靠自己。

例如：当时我们需要原子钟，结果不卖给中国，如果卫星没有原子钟的存在，那这个导航误差极大。没有办法，我们又是从0起步研究。

所以，最终还是没有难倒中国，中国人还是创造出来了，如果之前直接参与欧洲伽利略的研究，说不定中国的北斗出现更快。

但是很显然，欧洲完成伽利略，坑中国2.3亿欧元，我们并没有得到好处，最终还是依靠自己才行。

不得不说，这会欧洲还来炫耀自己的成果，其实真的没有必要了，也不想一下自己如何发展出来的，这就是大概的情况。

总结

这里我们看到，欧洲完成伽利略的确是一个不错的系统，而中欧曾经的合作可以说才是真正的方向，因为大家一起发展才可能推动更快。而且互补性发展是最好的。

大家也看到了，今年欧洲拒绝参与中国空间站的载人合作任务，这无非又是断送自己的发展之路，要是大家一起合作多好？为何总要找一些事情？

所以，其实这些连续的合作项目被取消，也说明了一个问题，很多时候我们应该注意合作的对象，虽然我们是都想合作，但是多次“失信”的国家，我们也还是需要多多考量才行，这样不然亏了，还自己没有得到任何的成果，那真的就是没有多大意义。

关键词：