张继科事件法律分析，空白借条合法吗？利息合法吗？有刑事责任吗

这两天，乒乓球界的天之骄子张继科事件轰动了全网络，在以往的印象中，张继科是一个健康、阳光、正面的形象，他在赛场上的霸气给球迷们留下了深刻的印象，也有很多网友毫不掩饰地表达了对张继科的喜爱！

确实，作为世界冠军，他取得的成绩是值得骄傲的，很多人终其一生也不能望其项背，他很年轻，1988年2月16日出生山东省青岛市，中国男子乒乓球队运动员，是继刘国梁、孔令辉后的中国男乒史上第3位大满贯选手，也是乒坛历史上第7位大满贯选手！就算是很多有名的乒乓球国手也是很难达到他的成就的！

(资料图片仅供参考)

然而，就是这样一个全世界闻名的世界冠军，近两天爆出了争议性的新闻，这让很多人大跌眼镜，特别是他的粉丝球迷纷纷表示难以置信！

张继科事件愈演愈烈，据说还流出来女明星的私密视频，那么为什么流出来的借据看不到出借人的信息？

如果借条没有出借人的信息，那么这就不是一个完整的借条，在法律上是不完整的，是否受到法律保护还是有一定的疑问。当然，有可能是人名被处理掉了，但是为什么会被处理掉呢？难道出借人的信息是一个高度秘密吗？

如果打官司的话，一个没有出借人的借条能否获得法院的支持这是一个大疑问！

其次，负债是否合法？赌博欠的债需要偿还吗？

其实，这个在《民法典》里是可以找到答案的，那就是赌博直接欠下的债是不受法律保护的。那如果不是赌博直接欠下的债，而是张继科为了赌博而向其他不知情的人欠下的债，在其他法律因素合法的情况下，是受法律保护的，需要偿还！

再者，张继科写张欠条里约定的每个月1.99%的利息，受法律保护吗？

关于这一点，法律上也是有相关规定的，为了杜绝高利贷行为，法律上在民间借贷上的利息约定做出了明确规定！

2015年6⽉23⽇最⾼⼈民法院通过了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，规定了民间借贷年利率最高不超过24％，超过24％未超过36％部分，如未给付，则法院不予保护。

而关于这一点，时间到了几年后的2020年8⽉18⽇，又有相关的修改，最⾼⼈民法院规定民间借贷利率最高不能超过一年期lpr的4倍。这几年lpr的四倍都只有15％左右，折合月息，只有1.3％左右。所以得出的结论是，就算张继科这张借条被法院支持，利息也是要被打折扣的！

最后，关于女明星的私密视频被流出来的问题，张继科需要承担民事责任和刑事责任吗？

这个事情还是要两分的，还要对事情进行调查，在结果出来后才能作出法律结果的判定。

首先，如果张继科将私密视频给到债主，并且与其合谋敲诈勒索景甜，那么不论由谁具体出面，张继科首先侵犯了他人隐私权，需要承担侵权责任，然后在刑事方面也可能涉嫌敲诈勒索犯罪；需要承担刑事责任！

而如果张继科只是将私密视频给债主，但没有与其共谋敲诈景甜，那么就只是应当承担民事法律责任，而不要承担敲诈勒索的刑事责任。

最后，需要说一下，做人要踏实稳重，不管自己有多少名望或者权利，都要尊重他人，不违反法律，不违反道德底线，否则就会受到反噬，自己因此获得的好处都要吐出来，让自己惶惶不可终日。

比如张继科事件，不管最终法律判定如何，目前他的很多代言都已经被下架，那么接下来品牌公司极有可能以违约为由追回代言费，这都是一笔不小的损失！

那么关于这件事你怎么看？金宝每日说法欢迎发表你的看法和想法！

关键词：