个税降低了就等于收入增加了？这笔账可不能这样算

(资料图)

降低个税与提高个人收入，你选哪个？相信几乎所有人都会毫不犹豫的选择后者。毕竟降低个税有如隔靴搔痒，提高整体工资水平，对于老百姓而言才是实打实的获得感。

但让人无奈的是，相关部门在制定政策时似乎无法体会到这一点，总是在降低个税这个方向上发力，误认为：个税降低了就等同于收入增加了。

就好比今天（7日），财政部副部长王东伟在例行吹风会上就表示目前年收入10万元以下的个人基本不缴纳或者仅缴纳少量的个人所得税，并指出这对于增加居民个人的可支配收入、提高居民的消费能力有很重要的积极作用。

副部长举例说：比如纳税人有两个小孩，他的父亲或母亲年满60岁，按照新的扣除标准测算，这个纳税人每个月都可以多扣除3000元，一年就能多扣36000元。

但年收入10万元几乎不缴个税以及抵扣高达36000元，与增加个人收入这件事情，应该算作是两码事才对。

今年5月9日，国家统计局发布2022年平均工资，2022年城镇私营单位就业人员年平均工资65237元，城镇非私营单位就业人员年平均工资114029元。

这里暂且不提私营单位与非私营单位之间多达48792元的差距，如果按照平均工资来算的话，那么城镇非私营单位的就业人员年收入都在10万元以下，只有城镇非私营单位就业人员年收入在10万元以上，那是不是只非私营单位就业人员才应缴纳个税？

毫不客气的说，对我国现阶段而言，年收入10万元以上几乎是个巨大的门槛。根据各地官方披露的数据，三线城市本溪2022年全市城镇私营单位从业人员年平均工资40596元；二线城市成都2022年城镇全部单位就业人员平均工资为96413元......这些二三线城市的年均收入基本上都在10万元以下，那是不是......

所以回到开头，个税降低是虚的，资源的合理再分配、提高整体工资水平才是实的。整体工资水平上去了，打工人的获得感提升了，缴纳个税的人就多了，整体税收也就上去了。

这个叫双赢。

关键词：