韩国人口总和生育率世界垫底，同样不乐观的中国能吸取什么教训？

来源@大白话时事

韩国今天公布了2022年的人口统计数据。韩国2022年出生人口24.9万，死亡人口37.28万人，这是韩国连续第3年人口减少。

韩国的死亡人口基数，其实倒是处于正常水平。这个可以对比一下：韩国人口是5174万，我们人口是14.12亿，我们人口是韩国的27倍。不考虑其他因素，韩国死亡37.28万人，相当于我们的1000万人，这是我们过去5年平均每年的死亡人数。所以，死亡人数来说，韩国是跟我们相当。

【资料图】

关键问题还是在出生人数上。

韩国去年出生24.9万人，只相当于我们每年出生人口674万人。我们2022年出生人口是956万人，虽然相比2016年1883万人的峰值来说，跌了将近一半，但相比韩国来说，还是多了一些。这个主要是因为，韩国是当前全世界总和生育率最低的国家。这一点，通过韩国的情况，还是可以“以他人为镜，以自身为尺”。

当前韩国是世界上唯一的总和生育率跌破1的国家，韩国2022年的总和生育率0.78，也是首次跌破0.8。

此外，韩国首尔总和生育率0.59，属于极低中的极低。总和生育率就是指平均每对夫妇生育的子女数。世卫组织是把总和生育率为2.1，才能维持种群数量稳定。只要总和生育率低于2，那么人口就会长期减少，如果总和生育率低于1，那么差不多50年左右，人口规模就会减半。而韩国当前总和生育率只有0.78，出生率有多低，可以想象。

韩国1970年的出生人口是超过100万，2001年已经断崖式下跌到60万人，2017年跌破40万人，现在则跌破25万人，只有1970年的1/4万人。

韩国当前基本处于全球范围内，生育率最低的水平。其实如果以韩国的情况看，我们每年出生人口，十年内最低差不多也就是600万-700万的水平。这也是我之前跟大家分析我们出生人口的时候，认为我们未来20年，每年出生人口可能会逐步下降到600万-700万水平的原因。

我们2022年956万人，而联合国发布的《2022年世界人口展望》报告显示，中国2022年总和生育率已经下降到了1.2左右，排名全球倒数第五。

从中也可以看到，我们总和生育率为1.175，已经很低了，由此可以看到韩国总和生育率为0.78，是有多低的水平。也难怪外界之前预测，韩国是首个“消失的国家”，因为生育率过低。从这个角度看，盛传的东亚怪物圈里，日本这个长期生育率过低的国家，现在反倒是生育率最高的。日本2022年的总和生育率为1.27。我们2022年总和生育率为1.175。韩国2022年总和生育率为0.874，这个是联合国统计口径，按照韩国自己统计口径就更低，只有0.78。

东亚文化圈相近，而且内卷程度一个比一个卷，还是挺有参考意义。

首先，日本和韩国为了提高生育率，也都是不断砸钱进行补贴，但事实证明，想要提高生育率，仅靠砸钱是不够的。东亚三国都是出了名的内卷严重，内卷程度是生育率低的重要原因之一。这个我们自己也都是有亲身体会，其实生小孩倒是其次，养小孩耗费的精力过大，反倒是生育率低的主要原因之一。

现在很多夫妇都是自己要上班，甚至是996工作，这种情况下，夫妇自己是没有多少时间和精力去照顾小孩，我们国内当前的主要解决办法，就是把养育子女的重任，部分转移到自己父母身上。经常就是夫妇两人都去上班，然后靠父母帮忙带小孩。这个我们的国情看，我们父母这一辈，还属于付出比较大的，年老了还愿意把自己孩子带小孩。而日本和韩国的情况则更严峻一些，他们老人帮忙带小孩的比例更小一些。

可以这么说，我们当前还能维持1.2左右的总和生育率，很大程度是靠我们父母还愿意帮忙带小孩。假如我们父母不愿意帮忙带小孩。估计我们总和生育率下滑速度会更快。

此外，韩国总和生育率低，也是时代发展的一个趋势。从世界范围内看，越是发达国家，生育率越低，而越是发展中国家，生育率越高。

这其中主要分两部分。

1、越是城市化越高的国家，总和生育率越低。

2、女性受教育程度越高，总和生育率越低。

这个主要一部分原因是，女性受教育程度越高，结婚年龄就越高。以韩国为例，韩国2022年产妇的平均生育年龄为33.5岁。平均生育年龄，只要晚上10年，差别是非常大的。如果是平均生育年龄为25岁，那么100年就可以生4代人。而韩国平均生育年龄33.5岁，100年只能生3代人，足足少了一代人。

此外，大家说得最多的高房价因素，也确实是生育率低的主要原因。以日韩为例，越是房价高的地区，生育率越低。比如，日本东京房价最高，2021年东京的总和生育率为1.09，也是低于日本全国的总和生育率。首尔在韩国房价最高，总和生育率只有惊人的0.59，也比韩国总和生育率低很多。房价高，跟城市化程度也是有关系。所以基本上可以说，城市化程度越高，生育率就越低。这也是为什么，海外发达国家生育率越来越低的缘故。城市化程度越高，房价越高，内卷程度越高，年轻人就越没有精力去生小孩，乃至照顾小孩。

我也经常想一个问题，就是60年前，我们的爷爷奶奶辈，基本都是生5-7个小孩，像我奶奶就生了9个小孩，那个年代是崇尚英雄母亲。当时在农村，小孩生得多，基本处于放养模式。而现在小孩则基本是处于精养模式，是全家人围绕着一个小孩转。此外，当前小孩的养育成本，受教育成本确实比较高。

法国杂志《L’Obs》有对韩国一些年轻人做采访，总结了韩国人口减少的危机。有韩国年轻人表示：“我不认为我能赚到足够的钱来生孩子。如果我有一个的话，我希望他有最好的工作环境。但而韩国的教育成本非常高。”

我之前也有写过好几篇关于生育率的文章，其中也有一些读者是表达类似的观点，大概就是，现在并不能给孩子创造足够好的环境，就不太想生小孩。从这个角度看，韩国其实对我们来说，还是挺有参考意义。

韩国由于财阀基本垄断国内的经济，再加上华尔街资本基本占据了韩国大公司的股份，比如三星等韩国最优质企业，大股东都是华尔街资本。所以，韩国虽然GDP年年高速发展，但发展红利基本都流到国外资本去了，韩国年轻人是很难享受到韩国的发展红利。

2022年．韩国保健和社会事务研究所28日发布研究报告，显示年龄介于19岁至49岁的韩国成年人中，29.9%与父母同住。韩国单身家庭数量接近1000万，占总户数的41%。全国每户平均2.17人，创历史新低。

韩国这种总和生育率极端低，跟韩国女权主义比较极端化，也有一些关系。反女权和女权，在韩国是极端对立，这使得韩国的男女对立现象十分严重，在2022年，尹锡悦也是因为反女权才得以成功当上韩国总统。

总的来说，现代社会国家，越是发达国家，生育率就越低，这是由很多因素共同叠加导致的。日韩的情况，对我们来说，有一些参考意义，有助于帮助我们去研判未来5-10年我们的人口出生情况。

关键词： 自然增长率